陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
SHAANXI MEDICAL JOURNAL
2010年
7期
835-836
,共2页
支气管扩张症/并发症%咯血/病因学%咯血/药物疗法
支氣管擴張癥/併髮癥%咯血/病因學%咯血/藥物療法
지기관확장증/병발증%각혈/병인학%각혈/약물요법
目的:对比酚妥拉明联合垂体后叶素序贯静脉泵入和垂体后叶素十硝苯地平+止血敏+强的松治疗支扩大咯血的疗效和安全性.方法:A组40例采用酚妥拉明+垂体后叶素序贯静脉泵入治疗,B组44例采用垂体后叶素十硝苯地平+止血敏+强的松治疗,比较两组疗效及安全性.结果:A、B组平均止血时间分别为7d、5d,两者比较无显著差异;A组有效率90.0%(35/40),B组有效率90.9%(40/44),两者比较无显著差异.结论:采用酚妥拉明+垂体后叶素序贯静脉泵入和垂体后叶素十硝苯地平+止血敏+强的松治疗支气管扩张大咯血疗效均较好,前者适合于合并冠心病和高血压的大咯血患者,后者优势能缩短支气管扩张大咯血治疗时间.
目的:對比酚妥拉明聯閤垂體後葉素序貫靜脈泵入和垂體後葉素十硝苯地平+止血敏+彊的鬆治療支擴大咯血的療效和安全性.方法:A組40例採用酚妥拉明+垂體後葉素序貫靜脈泵入治療,B組44例採用垂體後葉素十硝苯地平+止血敏+彊的鬆治療,比較兩組療效及安全性.結果:A、B組平均止血時間分彆為7d、5d,兩者比較無顯著差異;A組有效率90.0%(35/40),B組有效率90.9%(40/44),兩者比較無顯著差異.結論:採用酚妥拉明+垂體後葉素序貫靜脈泵入和垂體後葉素十硝苯地平+止血敏+彊的鬆治療支氣管擴張大咯血療效均較好,前者適閤于閤併冠心病和高血壓的大咯血患者,後者優勢能縮短支氣管擴張大咯血治療時間.
목적:대비분타랍명연합수체후협소서관정맥빙입화수체후협소십초분지평+지혈민+강적송치료지확대각혈적료효화안전성.방법:A조40례채용분타랍명+수체후협소서관정맥빙입치료,B조44례채용수체후협소십초분지평+지혈민+강적송치료,비교량조료효급안전성.결과:A、B조평균지혈시간분별위7d、5d,량자비교무현저차이;A조유효솔90.0%(35/40),B조유효솔90.9%(40/44),량자비교무현저차이.결론:채용분타랍명+수체후협소서관정맥빙입화수체후협소십초분지평+지혈민+강적송치료지기관확장대각혈료효균교호,전자괄합우합병관심병화고혈압적대각혈환자,후자우세능축단지기관확장대각혈치료시간.
