广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
24期
3260-3262
,共3页
左旋门冬酰胺酶%欧文菌株%埃希大肠杆菌%不良反应%淋巴系统肿瘤
左鏇門鼕酰胺酶%歐文菌株%埃希大腸桿菌%不良反應%淋巴繫統腫瘤
좌선문동선알매%구문균주%애희대장간균%불량반응%림파계통종류
目的 比较欧文菌株与埃希大肠杆菌株来源、连用与隔日使用左旋门冬酰胺酶(L-asparaginase,L-ASP)的不良反应发生情况.方法 采用病例分析方法,比较欧文菌株与埃希大肠杆菌株来源L-ASP以及L-ASP连用与隔日使用肝功能、凝血三项(PT、APTT、TT)、纤维蛋白原以及血浆白蛋白、血糖的变化,所需输注的血浆量.结果 欧文菌株与埃希大肠杆菌株来源L-ASP相比,后者所需输注新鲜血浆量高于前者,不良反应发生率差异无统计学,连用与隔日使用差异无统计学意义.结论 欧文菌株与埃希大肠杆菌株来源L-ASP具有相似的安全性.连用与隔日使用L-ASP治疗急性淋巴细胞白血病和淋巴母细胞淋巴瘤同样安全.
目的 比較歐文菌株與埃希大腸桿菌株來源、連用與隔日使用左鏇門鼕酰胺酶(L-asparaginase,L-ASP)的不良反應髮生情況.方法 採用病例分析方法,比較歐文菌株與埃希大腸桿菌株來源L-ASP以及L-ASP連用與隔日使用肝功能、凝血三項(PT、APTT、TT)、纖維蛋白原以及血漿白蛋白、血糖的變化,所需輸註的血漿量.結果 歐文菌株與埃希大腸桿菌株來源L-ASP相比,後者所需輸註新鮮血漿量高于前者,不良反應髮生率差異無統計學,連用與隔日使用差異無統計學意義.結論 歐文菌株與埃希大腸桿菌株來源L-ASP具有相似的安全性.連用與隔日使用L-ASP治療急性淋巴細胞白血病和淋巴母細胞淋巴瘤同樣安全.
목적 비교구문균주여애희대장간균주래원、련용여격일사용좌선문동선알매(L-asparaginase,L-ASP)적불량반응발생정황.방법 채용병례분석방법,비교구문균주여애희대장간균주래원L-ASP이급L-ASP련용여격일사용간공능、응혈삼항(PT、APTT、TT)、섬유단백원이급혈장백단백、혈당적변화,소수수주적혈장량.결과 구문균주여애희대장간균주래원L-ASP상비,후자소수수주신선혈장량고우전자,불량반응발생솔차이무통계학,련용여격일사용차이무통계학의의.결론 구문균주여애희대장간균주래원L-ASP구유상사적안전성.련용여격일사용L-ASP치료급성림파세포백혈병화림파모세포림파류동양안전.
