中华显微外科杂志
中華顯微外科雜誌
중화현미외과잡지
Chinese Journal of Microsurgery
2012年
3期
245-247
,共3页
高新博%张秀兰%王忠浩%蔡小于%葛坚
高新博%張秀蘭%王忠浩%蔡小于%葛堅
고신박%장수란%왕충호%채소우%갈견
原发性房角关闭%周边虹膜切除术%青光眼%眼显微手术
原髮性房角關閉%週邊虹膜切除術%青光眼%眼顯微手術
원발성방각관폐%주변홍막절제술%청광안%안현미수술
目的 比较原发性房角关闭PAC两种不同表现类型:急性PAC(APAC)与慢性PAC(CPAC)行周边虹膜切除术后的疾病转归. 方法 采用回顾性病例对照研究,对2005年5月至2007年9月行手术周边虹膜切除术的PAC患者按照入选标准分为APAC组和CPAC组,观察眼压变化、房角粘连范围以及视神经损害的进展情况. 结果 研究共纳入患者124人(APAC组48人,CPAC组76人).两组的平均观察时间为APAC组(52.3±1.4)个月和CPAC组(54.2±1.6)个月,两组差异无统计学意义(P>0.05).术前两组的平均年龄、房角粘连范围的差异皆没有统计学意义,末次随访时间APAC组的平均房角粘连范围(4.2±2.4)要高于CPAC组(3.4±1.4)(P< 0.05),同时疾病的进展率APAC组(35.4%)显著高于CPAC组(25.0%)(P<0.05). 结论 国际地域性和流行病学眼科学组(ISGEO)分类系统下PAC急性与慢性两种不同表现形式,其周边虹膜切除术后的疾病转归存在明显差异,提示房角关闭存在不同进展机制,建议新分类系统需要考虑进一步将PAC的两种形式分开,从而提高对疾病的认识.
目的 比較原髮性房角關閉PAC兩種不同錶現類型:急性PAC(APAC)與慢性PAC(CPAC)行週邊虹膜切除術後的疾病轉歸. 方法 採用迴顧性病例對照研究,對2005年5月至2007年9月行手術週邊虹膜切除術的PAC患者按照入選標準分為APAC組和CPAC組,觀察眼壓變化、房角粘連範圍以及視神經損害的進展情況. 結果 研究共納入患者124人(APAC組48人,CPAC組76人).兩組的平均觀察時間為APAC組(52.3±1.4)箇月和CPAC組(54.2±1.6)箇月,兩組差異無統計學意義(P>0.05).術前兩組的平均年齡、房角粘連範圍的差異皆沒有統計學意義,末次隨訪時間APAC組的平均房角粘連範圍(4.2±2.4)要高于CPAC組(3.4±1.4)(P< 0.05),同時疾病的進展率APAC組(35.4%)顯著高于CPAC組(25.0%)(P<0.05). 結論 國際地域性和流行病學眼科學組(ISGEO)分類繫統下PAC急性與慢性兩種不同錶現形式,其週邊虹膜切除術後的疾病轉歸存在明顯差異,提示房角關閉存在不同進展機製,建議新分類繫統需要攷慮進一步將PAC的兩種形式分開,從而提高對疾病的認識.
목적 비교원발성방각관폐PAC량충불동표현류형:급성PAC(APAC)여만성PAC(CPAC)행주변홍막절제술후적질병전귀. 방법 채용회고성병례대조연구,대2005년5월지2007년9월행수술주변홍막절제술적PAC환자안조입선표준분위APAC조화CPAC조,관찰안압변화、방각점련범위이급시신경손해적진전정황. 결과 연구공납입환자124인(APAC조48인,CPAC조76인).량조적평균관찰시간위APAC조(52.3±1.4)개월화CPAC조(54.2±1.6)개월,량조차이무통계학의의(P>0.05).술전량조적평균년령、방각점련범위적차이개몰유통계학의의,말차수방시간APAC조적평균방각점련범위(4.2±2.4)요고우CPAC조(3.4±1.4)(P< 0.05),동시질병적진전솔APAC조(35.4%)현저고우CPAC조(25.0%)(P<0.05). 결론 국제지역성화류행병학안과학조(ISGEO)분류계통하PAC급성여만성량충불동표현형식,기주변홍막절제술후적질병전귀존재명현차이,제시방각관폐존재불동진전궤제,건의신분류계통수요고필진일보장PAC적량충형식분개,종이제고대질병적인식.