湖北中医学院学报
湖北中醫學院學報
호북중의학원학보
JOURNAL OF HUBEI COKKE OF TCM
2010年
1期
59-61
,共3页
郑昱新%石印玉%詹红生%柳于介
鄭昱新%石印玉%詹紅生%柳于介
정욱신%석인옥%첨홍생%류우개
肩周炎%中医药疗法%肩痛颗粒%祛痹舒肩丸%对照研究
肩週炎%中醫藥療法%肩痛顆粒%祛痺舒肩汍%對照研究
견주염%중의약요법%견통과립%거비서견환%대조연구
目的 观察肩痛颗粒治疗肩周炎(风寒湿痹证)的临床疗效和不良反应.方法 采用多中心、随机、双盲对照的临床试验设计,将471例肩周炎患者分为两组,试验组为肩痛颗粒组354例;对照组为祛痹舒肩丸组117例.疗程均为4周,分别在治疗前、治疗后1～4周进行临床评价.结果 肩痛颗粒治疗肩周炎(FAS分析)的愈显率为47.74%,总有效率为92.66%;对照药祛痹舒肩丸的愈显率为37.61%,总有效率为85.74%.经统计分析,两组总有效率差异有显著性意义(P<0.05).试验组从治疗前21.56分降到治疗后7.61分;而对照组分别是21.00和8.65分.两组治疗4周后积分下降值和下降率经统计分析差异有显著性意义(P<0.01).结论 肩痛颗粒治疗肩周炎(风寒湿痹证)的疗效优于对照药祛痹舒肩丸,无明显不良反应,是一种安全有效的药物.
目的 觀察肩痛顆粒治療肩週炎(風寒濕痺證)的臨床療效和不良反應.方法 採用多中心、隨機、雙盲對照的臨床試驗設計,將471例肩週炎患者分為兩組,試驗組為肩痛顆粒組354例;對照組為祛痺舒肩汍組117例.療程均為4週,分彆在治療前、治療後1～4週進行臨床評價.結果 肩痛顆粒治療肩週炎(FAS分析)的愈顯率為47.74%,總有效率為92.66%;對照藥祛痺舒肩汍的愈顯率為37.61%,總有效率為85.74%.經統計分析,兩組總有效率差異有顯著性意義(P<0.05).試驗組從治療前21.56分降到治療後7.61分;而對照組分彆是21.00和8.65分.兩組治療4週後積分下降值和下降率經統計分析差異有顯著性意義(P<0.01).結論 肩痛顆粒治療肩週炎(風寒濕痺證)的療效優于對照藥祛痺舒肩汍,無明顯不良反應,是一種安全有效的藥物.
목적 관찰견통과립치료견주염(풍한습비증)적림상료효화불량반응.방법 채용다중심、수궤、쌍맹대조적림상시험설계,장471례견주염환자분위량조,시험조위견통과립조354례;대조조위거비서견환조117례.료정균위4주,분별재치료전、치료후1～4주진행림상평개.결과 견통과립치료견주염(FAS분석)적유현솔위47.74%,총유효솔위92.66%;대조약거비서견환적유현솔위37.61%,총유효솔위85.74%.경통계분석,량조총유효솔차이유현저성의의(P<0.05).시험조종치료전21.56분강도치료후7.61분;이대조조분별시21.00화8.65분.량조치료4주후적분하강치화하강솔경통계분석차이유현저성의의(P<0.01).결론 견통과립치료견주염(풍한습비증)적료효우우대조약거비서견환,무명현불량반응,시일충안전유효적약물.
