中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2010年
15期
1936-1938
,共3页
王德宝%宋爱萍%丁改凤%谷学飞%陈经余
王德寶%宋愛萍%丁改鳳%穀學飛%陳經餘
왕덕보%송애평%정개봉%곡학비%진경여
抑郁症%文拉法辛缓释片%氟西汀
抑鬱癥%文拉法辛緩釋片%氟西汀
억욱증%문랍법신완석편%불서정
目的:探讨文拉法辛缓释片治疗抑郁症患者的疗效及安全性.方法:将60例抑郁症患者随机分为文拉法辛组(研究组,30例)和氟西汀组(对照组,30例), 进行开放式临床对照研究,疗程均为8 周.采用汉密尔顿抑郁量表(17项,HAMD)及躁狂抑郁印象量表(CGI-BP)评价疗效, 采用药物不良反应量表(TESS) 评价不良反应.结果:治疗8周后,文拉法辛组和氟西汀组的HAMD总分均明显减低,文拉法辛组HAMD减分率为(61.0±14.0)%,氟西汀组为(60.0±12.5)%,差异无统计学意义 (t=0.063, P=0.951).文拉法辛组临床总有效率为86.6%,氟西汀组为83.3%,差异无统计学意义(x2 = 0.131,P=0.718).文拉法辛组的不良反应发生率为23.3%(7/30),氟西汀组为26.6%(8/30),差异无统计学意义(x2=0.089,P=0.766).结论:文拉法辛缓释剂治疗抑郁症患者起效较快,疗效确切,安全性好.
目的:探討文拉法辛緩釋片治療抑鬱癥患者的療效及安全性.方法:將60例抑鬱癥患者隨機分為文拉法辛組(研究組,30例)和氟西汀組(對照組,30例), 進行開放式臨床對照研究,療程均為8 週.採用漢密爾頓抑鬱量錶(17項,HAMD)及躁狂抑鬱印象量錶(CGI-BP)評價療效, 採用藥物不良反應量錶(TESS) 評價不良反應.結果:治療8週後,文拉法辛組和氟西汀組的HAMD總分均明顯減低,文拉法辛組HAMD減分率為(61.0±14.0)%,氟西汀組為(60.0±12.5)%,差異無統計學意義 (t=0.063, P=0.951).文拉法辛組臨床總有效率為86.6%,氟西汀組為83.3%,差異無統計學意義(x2 = 0.131,P=0.718).文拉法辛組的不良反應髮生率為23.3%(7/30),氟西汀組為26.6%(8/30),差異無統計學意義(x2=0.089,P=0.766).結論:文拉法辛緩釋劑治療抑鬱癥患者起效較快,療效確切,安全性好.
목적:탐토문랍법신완석편치료억욱증환자적료효급안전성.방법:장60례억욱증환자수궤분위문랍법신조(연구조,30례)화불서정조(대조조,30례), 진행개방식림상대조연구,료정균위8 주.채용한밀이돈억욱량표(17항,HAMD)급조광억욱인상량표(CGI-BP)평개료효, 채용약물불량반응량표(TESS) 평개불량반응.결과:치료8주후,문랍법신조화불서정조적HAMD총분균명현감저,문랍법신조HAMD감분솔위(61.0±14.0)%,불서정조위(60.0±12.5)%,차이무통계학의의 (t=0.063, P=0.951).문랍법신조림상총유효솔위86.6%,불서정조위83.3%,차이무통계학의의(x2 = 0.131,P=0.718).문랍법신조적불량반응발생솔위23.3%(7/30),불서정조위26.6%(8/30),차이무통계학의의(x2=0.089,P=0.766).결론:문랍법신완석제치료억욱증환자기효교쾌,료효학절,안전성호.