实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2011年
9期
43-46
,共4页
蔡政%卢建林%张勇%孙键
蔡政%盧建林%張勇%孫鍵
채정%로건림%장용%손건
良性前列腺增生%经尿道前列腺电汽化术%经尿道前列腺电切术
良性前列腺增生%經尿道前列腺電汽化術%經尿道前列腺電切術
량성전렬선증생%경뇨도전렬선전기화술%경뇨도전렬선전절술
目的 探讨比较经尿道前列腺电汽化(TUVP)与经尿道电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法 将BPH 988例患者分为两组,TUVP组588例,TURP组400例,比较两组手术时间、术中出血、电切综合征发生率、血清钠离子、术后国际前列腺症状评分(IPSS)情况.结果 TUVP组患者手术时间、术中出血量、电切综合征发生率(TURS)、术后当天血清钠分别为(60.1±15.4) min、(132±25.2) mL、0.68%、(141.2±2.2) mmol/L,与TURP组比较差别有统计学意义(P＜0.05).术后1月TUVP组国际前列腺症状评分(I-PSS)(9.1±3.3)、生活质量评分(QOL)(1.8±1.1)、最大尿流率发(Qmax)(17.7±8.5) mL/s;TURP组分别为(9.2±3.8)、(1.9±1.3)、(17.6±9.1) mL/s,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TUVP与TURP治疗BPH疗效基本一致,但TUVP更安全,并发症少,适应证更广.若两者联合应用疗效更佳.
目的 探討比較經尿道前列腺電汽化(TUVP)與經尿道電切術(TURP)治療良性前列腺增生癥(BPH)的臨床療效.方法 將BPH 988例患者分為兩組,TUVP組588例,TURP組400例,比較兩組手術時間、術中齣血、電切綜閤徵髮生率、血清鈉離子、術後國際前列腺癥狀評分(IPSS)情況.結果 TUVP組患者手術時間、術中齣血量、電切綜閤徵髮生率(TURS)、術後噹天血清鈉分彆為(60.1±15.4) min、(132±25.2) mL、0.68%、(141.2±2.2) mmol/L,與TURP組比較差彆有統計學意義(P＜0.05).術後1月TUVP組國際前列腺癥狀評分(I-PSS)(9.1±3.3)、生活質量評分(QOL)(1.8±1.1)、最大尿流率髮(Qmax)(17.7±8.5) mL/s;TURP組分彆為(9.2±3.8)、(1.9±1.3)、(17.6±9.1) mL/s,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 TUVP與TURP治療BPH療效基本一緻,但TUVP更安全,併髮癥少,適應證更廣.若兩者聯閤應用療效更佳.
목적 탐토비교경뇨도전렬선전기화(TUVP)여경뇨도전절술(TURP)치료량성전렬선증생증(BPH)적림상료효.방법 장BPH 988례환자분위량조,TUVP조588례,TURP조400례,비교량조수술시간、술중출혈、전절종합정발생솔、혈청납리자、술후국제전렬선증상평분(IPSS)정황.결과 TUVP조환자수술시간、술중출혈량、전절종합정발생솔(TURS)、술후당천혈청납분별위(60.1±15.4) min、(132±25.2) mL、0.68%、(141.2±2.2) mmol/L,여TURP조비교차별유통계학의의(P＜0.05).술후1월TUVP조국제전렬선증상평분(I-PSS)(9.1±3.3)、생활질량평분(QOL)(1.8±1.1)、최대뇨류솔발(Qmax)(17.7±8.5) mL/s;TURP조분별위(9.2±3.8)、(1.9±1.3)、(17.6±9.1) mL/s,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 TUVP여TURP치료BPH료효기본일치,단TUVP경안전,병발증소,괄응증경엄.약량자연합응용료효경가.
