中国药师
中國藥師
중국약사
CHINA PHARMACIST
2012年
10期
1484-1486
,共3页
徐晓梅%谭本仁%赖水招%卞益民%郭基燕%戴文
徐曉梅%譚本仁%賴水招%卞益民%郭基燕%戴文
서효매%담본인%뢰수초%변익민%곽기연%대문
最小成本分析%卡培他滨%替吉奥%多西他赛%晚期胃癌%化疗
最小成本分析%卡培他濱%替吉奧%多西他賽%晚期胃癌%化療
최소성본분석%잡배타빈%체길오%다서타새%만기위암%화료
目的:比较卡培他滨与替吉奥(S-1)分别联合多西他赛 (TXT) 治疗进展期胃癌的有效性、安全性及经济效果.方法:收集我院2010年1月～2011年12月手术的晚期胃癌患者50例,根据治疗方案不同分两组.A组26例患者采用卡培他滨联用多西他赛,B组24例患者采用替吉奥联用多西他赛,采用药物经济学的最小成本分析法对2种化疗方案进行分析评价.结果:A、B两组的总有效率分别为46.15%和50.00%,疾病控制率为76.92%和75.00%(P＞0.05),平均成本分别为17 158.90元和10 094.37元(P＜0.05).两组不良反应主要包括骨髓抑制、恶心呕吐、腹泻、口腔黏膜炎和手足综合征等,以1～2 级为主,均可耐受.结论:两组方案治疗进展期胃癌的疗效相当,不良反应均可耐受,但B组成本明显低于A组,因此替吉奥联合多西他赛方法更优,值得临床推广.
目的:比較卡培他濱與替吉奧(S-1)分彆聯閤多西他賽 (TXT) 治療進展期胃癌的有效性、安全性及經濟效果.方法:收集我院2010年1月～2011年12月手術的晚期胃癌患者50例,根據治療方案不同分兩組.A組26例患者採用卡培他濱聯用多西他賽,B組24例患者採用替吉奧聯用多西他賽,採用藥物經濟學的最小成本分析法對2種化療方案進行分析評價.結果:A、B兩組的總有效率分彆為46.15%和50.00%,疾病控製率為76.92%和75.00%(P＞0.05),平均成本分彆為17 158.90元和10 094.37元(P＜0.05).兩組不良反應主要包括骨髓抑製、噁心嘔吐、腹瀉、口腔黏膜炎和手足綜閤徵等,以1～2 級為主,均可耐受.結論:兩組方案治療進展期胃癌的療效相噹,不良反應均可耐受,但B組成本明顯低于A組,因此替吉奧聯閤多西他賽方法更優,值得臨床推廣.
목적:비교잡배타빈여체길오(S-1)분별연합다서타새 (TXT) 치료진전기위암적유효성、안전성급경제효과.방법:수집아원2010년1월～2011년12월수술적만기위암환자50례,근거치료방안불동분량조.A조26례환자채용잡배타빈련용다서타새,B조24례환자채용체길오련용다서타새,채용약물경제학적최소성본분석법대2충화료방안진행분석평개.결과:A、B량조적총유효솔분별위46.15%화50.00%,질병공제솔위76.92%화75.00%(P＞0.05),평균성본분별위17 158.90원화10 094.37원(P＜0.05).량조불량반응주요포괄골수억제、악심구토、복사、구강점막염화수족종합정등,이1～2 급위주,균가내수.결론:량조방안치료진전기위암적료효상당,불량반응균가내수,단B조성본명현저우A조,인차체길오연합다서타새방법경우,치득림상추엄.
