岭南现代临床外科
嶺南現代臨床外科
령남현대림상외과
LINGNAN MODERN CLINICS IN SURGERY
2011年
3期
193-195
,共3页
重度痔病%痔上粘膜环切术%荷包缝合技术
重度痔病%痔上粘膜環切術%荷包縫閤技術
중도치병%치상점막배절술%하포봉합기술
目的 比较两种不同的缝合方法 对痔上粘膜环切术(PPH)治疗重度痔病的疗效。方法 对162例Ⅲ、Ⅳ度痔病行PPH术，随机采用单荷包缝合组(A组，n=92)与双荷包缝合组(B组，n=70)，分析比较两组病例的手术时间、环切直肠粘膜内出血情况、环切直肠粘膜宽度、环切粘膜完整性、术中出血量、术后肛门疼痛、住院时间。结果 单荷包缝合法(A组)手术时间较双荷包缝合法(B组)缩短，环切直肠粘膜内出血情况、术中出血量、术后肛门疼痛例数等A组均少于B组，以上对比数据均有显著差异(P＜0.05)。环切直肠粘膜宽度、环切粘膜完整性、住院时间等无显著性差异(P＜0.05)。结论 单荷包缝合在PPH术中的应用具有手术时间短，减少粘膜内出血，能有效切除一定厚度的粘膜，是治疗重度痔病的好方法 。
目的 比較兩種不同的縫閤方法 對痔上粘膜環切術(PPH)治療重度痔病的療效。方法 對162例Ⅲ、Ⅳ度痔病行PPH術，隨機採用單荷包縫閤組(A組，n=92)與雙荷包縫閤組(B組，n=70)，分析比較兩組病例的手術時間、環切直腸粘膜內齣血情況、環切直腸粘膜寬度、環切粘膜完整性、術中齣血量、術後肛門疼痛、住院時間。結果 單荷包縫閤法(A組)手術時間較雙荷包縫閤法(B組)縮短，環切直腸粘膜內齣血情況、術中齣血量、術後肛門疼痛例數等A組均少于B組，以上對比數據均有顯著差異(P＜0.05)。環切直腸粘膜寬度、環切粘膜完整性、住院時間等無顯著性差異(P＜0.05)。結論 單荷包縫閤在PPH術中的應用具有手術時間短，減少粘膜內齣血，能有效切除一定厚度的粘膜，是治療重度痔病的好方法 。
목적 비교량충불동적봉합방법 대치상점막배절술(PPH)치료중도치병적료효。방법 대162례Ⅲ、Ⅳ도치병행PPH술，수궤채용단하포봉합조(A조，n=92)여쌍하포봉합조(B조，n=70)，분석비교량조병례적수술시간、배절직장점막내출혈정황、배절직장점막관도、배절점막완정성、술중출혈량、술후항문동통、주원시간。결과 단하포봉합법(A조)수술시간교쌍하포봉합법(B조)축단，배절직장점막내출혈정황、술중출혈량、술후항문동통례수등A조균소우B조，이상대비수거균유현저차이(P＜0.05)。배절직장점막관도、배절점막완정성、주원시간등무현저성차이(P＜0.05)。결론 단하포봉합재PPH술중적응용구유수술시간단，감소점막내출혈，능유효절제일정후도적점막，시치료중도치병적호방법 。
