GRADE指南:Ⅴ.证据质量评价——发表偏倚
GRADE지남:Ⅴ.증거질량평개——발표편의
GRADE guidelines: 5.Rating the quality of evidence——publication bias
  • 万方数据
    中国循证医学杂志 중국순증의학잡지
    CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
    2011年 12期 1430-1434 ,共5页

    Gordon H.Guyatt%Andrew D.Oxman%Victor Montori%Gunn Vist%Regina Kunz%Jan Brozek%Pablo Alonso-Coello%Ben Djulbegovic%David Atkins%Yngve Falck-Ytter%JohnW.WilliamsJr%Joerg Meerpohl%Susan L.Norris%Elie A.Akl%Holger J.Schünemann%钟大可%蒋兰慧

    Gordon H.Guyatt%Andrew D.Oxman%Victor Montori%Gunn Vist%Regina Kunz%Jan Brozek%Pablo Alonso-Coello%Ben Djulbegovic%David Atkins%Yngve Falck-Ytter%JohnW.WilliamsJr%Joerg Meerpohl%Susan L.Norris%Elie A.Akl%Holger J.Schünemann%종대가%장란혜

    GRADE%证据质量%发表偏倚%漏斗图%利益冲突%制药业 GRADE%證據質量%髮錶偏倚%漏鬥圖%利益遲突%製藥業
    GRADE%증거질량%발표편의%루두도%이익충돌%제약업
    GRADE方法中,随机试验起评即为高质量证据,观察性研究起评即为低质量证据;但若证据本身存在高发表偏倚风险,则两者证据质量级别都应降低.即使最佳证据汇总表纳入的各项研究仅有低发表偏倚风险,发表偏倚仍会极大高估效应值.当可得证据来自小样本研究、且多数由厂商资助时,作者应怀疑存在发表偏倚.若干基于检验数据类型的方法可用于评价发表偏倚,其中最常用的为漏斗图,但这些方法都有较大局限.发表偏倚可能较常见,必须特别关注早期结果、对样本量与事件数都很小的早期试验结果尤需小心.
    GRADE방법중,수궤시험기평즉위고질량증거,관찰성연구기평즉위저질량증거;단약증거본신존재고발표편의풍험,칙량자증거질량급별도응강저.즉사최가증거회총표납입적각항연구부유저발표편의풍험,발표편의잉회겁대고고효응치.당가득증거래자소양본연구、차다수유엄상자조시,작자응부의존재발표편의.약간기우검험수거류형적방법가용우평개발표편의,기중최상용적위루두도,단저사방법도유교대국한.발표편의가능교상견,필수특별관주조기결과、대양본량여사건수도흔소적조기시험결과우수소심.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문