CAJ | 학술논문

目的对比观察稳心颗粒与维拉帕米对室上性早搏的疗效及安全性.方法随机选取有明显临床症状的室上性早搏患者112例,其中房性早搏77例,交界性早搏35例,男78例,女34例,平均年龄(56.3±16.4)岁.随机分为3组,稳心颗粒组(n=40):口服稳心颗粒,1包(9 g),3次/d;维拉帕米组(n=32):口服维拉帕米,80mg,3次/d;两药合用组;稳心颗粒+维拉帕米(n=40),4周为1疗程,观察用药前后临床症状,早搏次数及不良反应情况.结果稳心颗粒组有效率72.5%,维拉帕米组有效率75.0%,两药合用组有效率95.0%,服用稳心颗粒后患者心悸、胸闷症状明显少于服用维拉帕米者(P＜0.05).结论稳心颗粒对室上性早搏的疗效与维拉帕米相似,但在临床症状的改善以及不良反应方面明显优于维拉帕米,与维拉帕米联合用药疗效增加,不良反应减少.
목적대비관찰은심과립여유랍파미대실상성조박적료효급안전성.방법수궤선취유명현림상증상적실상성조박환자112례,기중방성조박77례,교계성조박35례,남78례,녀34례,평균년령(56.3±16.4)세.수궤분위3조,은심과립조(n=40):구복은심과립,1포(9 g),3차/d;유랍파미조(n=32):구복유랍파미,80mg,3차/d;량약합용조;은심과립+유랍파미(n=40),4주위1료정,관찰용약전후림상증상,조박차수급불량반응정황.결과은심과립조유효솔72.5%,유랍파미조유효솔75.0%,량약합용조유효솔95.0%,복용은심과립후환자심계、흉민증상명현소우복용유랍파미자(P＜0.05).결론은심과립대실상성조박적료효여유랍파미상사,단재림상증상적개선이급불량반응방면명현우우유랍파미,여유랍파미연합용약료효증가,불량반응감소.