上海水产大学学报
上海水產大學學報
상해수산대학학보
JOURNAL OF SHANGHAI FISHERIES UNIVERSITY
2004年
4期
328-334
,共7页
张健%孙满昌%彭永章%钱卫国
張健%孫滿昌%彭永章%錢衛國
장건%손만창%팽영장%전위국
桁杆张网%网目选择性%菱形网目%方形网目%黄鲫%小黄鱼%银鲳
桁桿張網%網目選擇性%蔆形網目%方形網目%黃鯽%小黃魚%銀鯧
항간장망%망목선택성%릉형망목%방형망목%황즉%소황어%은창
使用套网法作为选择性试验方法,Logistic曲线作为选择性曲线模型,并运用极大似然估计法进行曲线参数估算,对桁杆张网渔具不同网目尺寸(25mm、30mm、35mm、40mm以及45mm网目大小)、不同网目形状(菱形网目和方形网目)的网囊选择性进行分析.结果显示:各菱形网目网囊对黄鲫和银鲳的50%选择体长(或叉长)比相应方形网目的大(分别为3.79%和31.25%),而对小黄鱼的50%选择体长比相应方形网目小(7.92%);各菱形网目对黄鲫、小黄鱼和银鲳的选择范围都比相应方形网目大(分别为20.76%、5.36%以及45.99%).这与传统认为方形网目选择性优于菱形网目的观点存在差异.通过讨论,认为黄鲫和银鲳体形较扁,游泳能力较弱是造成这些差异的主要原因.因此,在进行网囊结构改革时,不能盲目遵循方形网目优于菱形网目的传统观点.
使用套網法作為選擇性試驗方法,Logistic麯線作為選擇性麯線模型,併運用極大似然估計法進行麯線參數估算,對桁桿張網漁具不同網目呎吋(25mm、30mm、35mm、40mm以及45mm網目大小)、不同網目形狀(蔆形網目和方形網目)的網囊選擇性進行分析.結果顯示:各蔆形網目網囊對黃鯽和銀鯧的50%選擇體長(或扠長)比相應方形網目的大(分彆為3.79%和31.25%),而對小黃魚的50%選擇體長比相應方形網目小(7.92%);各蔆形網目對黃鯽、小黃魚和銀鯧的選擇範圍都比相應方形網目大(分彆為20.76%、5.36%以及45.99%).這與傳統認為方形網目選擇性優于蔆形網目的觀點存在差異.通過討論,認為黃鯽和銀鯧體形較扁,遊泳能力較弱是造成這些差異的主要原因.因此,在進行網囊結構改革時,不能盲目遵循方形網目優于蔆形網目的傳統觀點.
사용투망법작위선택성시험방법,Logistic곡선작위선택성곡선모형,병운용겁대사연고계법진행곡선삼수고산,대항간장망어구불동망목척촌(25mm、30mm、35mm、40mm이급45mm망목대소)、불동망목형상(릉형망목화방형망목)적망낭선택성진행분석.결과현시:각릉형망목망낭대황즉화은창적50%선택체장(혹차장)비상응방형망목적대(분별위3.79%화31.25%),이대소황어적50%선택체장비상응방형망목소(7.92%);각릉형망목대황즉、소황어화은창적선택범위도비상응방형망목대(분별위20.76%、5.36%이급45.99%).저여전통인위방형망목선택성우우릉형망목적관점존재차이.통과토론,인위황즉화은창체형교편,유영능력교약시조성저사차이적주요원인.인차,재진행망낭결구개혁시,불능맹목준순방형망목우우릉형망목적전통관점.
