疾病监测
疾病鑑測
질병감측
DISEASE SURVEILLANCE
2007年
4期
226-227
,共2页
解脲支原体%液体培养法%荧光定量聚合酶链反应
解脲支原體%液體培養法%熒光定量聚閤酶鏈反應
해뇨지원체%액체배양법%형광정량취합매련반응
目的 评价解脲支原体(Uu)液体培养法的诊断价值.方法 采集130例患者的泌尿生殖道分泌物、前列腺液,同时进行液体培养法和荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)检测Uu,并对Uu阳性和判为污染的液体培养基进行细菌培养.然后,比较结果、分析原因.结果 130份标本中,液体培养法Uu阳性71份、判为污染的13份、阴性46份.FQ-PCR法Uu阳性66份,其中63份与液体培养法一致,另3份中,2份为液体培养法判为污染的标本、1份为液体培养法阴性标本.细菌培养结果,8份液体培养阳性而FQ-PCR法阴性的标本及13份判为污染的标本,均培养出细菌和/或真菌,菌株做脲酶和精氨酸分解试验,至少一项为阳性.结论 用液体培养法检测Uu时,阴性标本可能受分解尿素、精氨酸的细菌的影响,而误判为阳性,阳性标本可能受混浊生长的细菌影响,而误判为阴性,从而导致诊断上的错误.
目的 評價解脲支原體(Uu)液體培養法的診斷價值.方法 採集130例患者的泌尿生殖道分泌物、前列腺液,同時進行液體培養法和熒光定量聚閤酶鏈反應(FQ-PCR)檢測Uu,併對Uu暘性和判為汙染的液體培養基進行細菌培養.然後,比較結果、分析原因.結果 130份標本中,液體培養法Uu暘性71份、判為汙染的13份、陰性46份.FQ-PCR法Uu暘性66份,其中63份與液體培養法一緻,另3份中,2份為液體培養法判為汙染的標本、1份為液體培養法陰性標本.細菌培養結果,8份液體培養暘性而FQ-PCR法陰性的標本及13份判為汙染的標本,均培養齣細菌和/或真菌,菌株做脲酶和精氨痠分解試驗,至少一項為暘性.結論 用液體培養法檢測Uu時,陰性標本可能受分解尿素、精氨痠的細菌的影響,而誤判為暘性,暘性標本可能受混濁生長的細菌影響,而誤判為陰性,從而導緻診斷上的錯誤.
목적 평개해뇨지원체(Uu)액체배양법적진단개치.방법 채집130례환자적비뇨생식도분비물、전렬선액,동시진행액체배양법화형광정량취합매련반응(FQ-PCR)검측Uu,병대Uu양성화판위오염적액체배양기진행세균배양.연후,비교결과、분석원인.결과 130빈표본중,액체배양법Uu양성71빈、판위오염적13빈、음성46빈.FQ-PCR법Uu양성66빈,기중63빈여액체배양법일치,령3빈중,2빈위액체배양법판위오염적표본、1빈위액체배양법음성표본.세균배양결과,8빈액체배양양성이FQ-PCR법음성적표본급13빈판위오염적표본,균배양출세균화/혹진균,균주주뇨매화정안산분해시험,지소일항위양성.결론 용액체배양법검측Uu시,음성표본가능수분해뇨소、정안산적세균적영향,이오판위양성,양성표본가능수혼탁생장적세균영향,이오판위음성,종이도치진단상적착오.
