甘肃科技
甘肅科技
감숙과기
GANSU SCIENCE AND TECHNOLOGY
2011年
2期
133-135
,共3页
机器人%腹腔镜%胃底折叠术%胃食管反流病
機器人%腹腔鏡%胃底摺疊術%胃食管反流病
궤기인%복강경%위저절첩술%위식관반류병
评价机器人辅助腹腔镜的胃底折叠术治疗胃食管反流病的安全性和有效性;计算机检索PubMed,EMBASE,Cochrane Library,CBM,CNKI、VIP等数据库,收集机器人辅助的腹腔镜胃底折叠术与传统的腹腔镜胃底折叠术对比治疗胃食管反流病的随机对照试验.按照Cochrane Handbook5.0.2的质量评价标准,评价纳入研究质量,利用Rev-Man 5.0对数据进行统计分析;最终纳入5个研究.Meta分析结果显示:机器人辅助的腹腔镜胃底折叠术与传统的腹腔镜胃底折叠术在进行胃底折叠术时间方面的差异有统计学意义,而在术后抗分泌物药物、术中转到开放性手术、术后吞咽困难、气胸、术中并发症、裂孔切开的时间、从切开到完全缝合的时间、总的手术时间、住院时间和总费用方面的差异无统计学意义;当前研究结果显示,机器人辅助腹腔镜的胃底折叠术并不是治疗胃食管反流病的最佳治疗方案,它不能减少术后抗分泌物药物、术中转到开放性手术、术后吞咽困难、气胸和总的术中并发症的发生,同时也不能缩短裂孔切开的时间、从切开到完全缝合的时间、总的手术时间和住院时间,减少总费用,但确延长了胃底折叠术的时间.
評價機器人輔助腹腔鏡的胃底摺疊術治療胃食管反流病的安全性和有效性;計算機檢索PubMed,EMBASE,Cochrane Library,CBM,CNKI、VIP等數據庫,收集機器人輔助的腹腔鏡胃底摺疊術與傳統的腹腔鏡胃底摺疊術對比治療胃食管反流病的隨機對照試驗.按照Cochrane Handbook5.0.2的質量評價標準,評價納入研究質量,利用Rev-Man 5.0對數據進行統計分析;最終納入5箇研究.Meta分析結果顯示:機器人輔助的腹腔鏡胃底摺疊術與傳統的腹腔鏡胃底摺疊術在進行胃底摺疊術時間方麵的差異有統計學意義,而在術後抗分泌物藥物、術中轉到開放性手術、術後吞嚥睏難、氣胸、術中併髮癥、裂孔切開的時間、從切開到完全縫閤的時間、總的手術時間、住院時間和總費用方麵的差異無統計學意義;噹前研究結果顯示,機器人輔助腹腔鏡的胃底摺疊術併不是治療胃食管反流病的最佳治療方案,它不能減少術後抗分泌物藥物、術中轉到開放性手術、術後吞嚥睏難、氣胸和總的術中併髮癥的髮生,同時也不能縮短裂孔切開的時間、從切開到完全縫閤的時間、總的手術時間和住院時間,減少總費用,但確延長瞭胃底摺疊術的時間.
평개궤기인보조복강경적위저절첩술치료위식관반류병적안전성화유효성;계산궤검색PubMed,EMBASE,Cochrane Library,CBM,CNKI、VIP등수거고,수집궤기인보조적복강경위저절첩술여전통적복강경위저절첩술대비치료위식관반류병적수궤대조시험.안조Cochrane Handbook5.0.2적질량평개표준,평개납입연구질량,이용Rev-Man 5.0대수거진행통계분석;최종납입5개연구.Meta분석결과현시:궤기인보조적복강경위저절첩술여전통적복강경위저절첩술재진행위저절첩술시간방면적차이유통계학의의,이재술후항분비물약물、술중전도개방성수술、술후탄인곤난、기흉、술중병발증、렬공절개적시간、종절개도완전봉합적시간、총적수술시간、주원시간화총비용방면적차이무통계학의의;당전연구결과현시,궤기인보조복강경적위저절첩술병불시치료위식관반류병적최가치료방안,타불능감소술후항분비물약물、술중전도개방성수술、술후탄인곤난、기흉화총적술중병발증적발생,동시야불능축단렬공절개적시간、종절개도완전봉합적시간、총적수술시간화주원시간,감소총비용,단학연장료위저절첩술적시간.
