中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
17期
55-56
,共2页
颈椎病%针灸疗法%水针
頸椎病%針灸療法%水針
경추병%침구요법%수침
目的:探讨针灸+水针综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为针刺(对照组)40例和针灸+水针(治疗组)40例,观察两组治疗前后疗效、临床症状、椎动脉血流、椎动脉直径的变化.结果:两组总有效率分别为95.0%和90.0%,差异无统计学意义(χ2=1.423,P＞0.05);两组临床症状及体征的积分治疗后[(5.01±0.53)分、(7.51±0.58)分]明显低于治疗前[(10.01±0.77)分、(10.23±0.88)分](t=2.458、2.546,均P＜0.05);两组治疗后组间比较,差异有统计学意义(t=2.489,P＜0.05);两组治疗前后椎动脉血流量比较,差异有统计学意义(t= 2.345、2.511、2.463、2.375,均P＜0.05),两组治疗前后椎动脉直径比较,差异有统计学意义(t=2.345、2.511、2.372、2.411,均P＜0.05).结论:针灸、水针综合治疗椎动脉型颈椎病,具有确切地改善椎动脉血管形态的作用.
目的:探討針灸+水針綜閤治療椎動脈型頸椎病的臨床療效.方法:將80例椎動脈型頸椎病患者隨機分為針刺(對照組)40例和針灸+水針(治療組)40例,觀察兩組治療前後療效、臨床癥狀、椎動脈血流、椎動脈直徑的變化.結果:兩組總有效率分彆為95.0%和90.0%,差異無統計學意義(χ2=1.423,P＞0.05);兩組臨床癥狀及體徵的積分治療後[(5.01±0.53)分、(7.51±0.58)分]明顯低于治療前[(10.01±0.77)分、(10.23±0.88)分](t=2.458、2.546,均P＜0.05);兩組治療後組間比較,差異有統計學意義(t=2.489,P＜0.05);兩組治療前後椎動脈血流量比較,差異有統計學意義(t= 2.345、2.511、2.463、2.375,均P＜0.05),兩組治療前後椎動脈直徑比較,差異有統計學意義(t=2.345、2.511、2.372、2.411,均P＜0.05).結論:針灸、水針綜閤治療椎動脈型頸椎病,具有確切地改善椎動脈血管形態的作用.
목적:탐토침구+수침종합치료추동맥형경추병적림상료효.방법:장80례추동맥형경추병환자수궤분위침자(대조조)40례화침구+수침(치료조)40례,관찰량조치료전후료효、림상증상、추동맥혈류、추동맥직경적변화.결과:량조총유효솔분별위95.0%화90.0%,차이무통계학의의(χ2=1.423,P＞0.05);량조림상증상급체정적적분치료후[(5.01±0.53)분、(7.51±0.58)분]명현저우치료전[(10.01±0.77)분、(10.23±0.88)분](t=2.458、2.546,균P＜0.05);량조치료후조간비교,차이유통계학의의(t=2.489,P＜0.05);량조치료전후추동맥혈류량비교,차이유통계학의의(t= 2.345、2.511、2.463、2.375,균P＜0.05),량조치료전후추동맥직경비교,차이유통계학의의(t=2.345、2.511、2.372、2.411,균P＜0.05).결론:침구、수침종합치료추동맥형경추병,구유학절지개선추동맥혈관형태적작용.
