云南社会科学
雲南社會科學
운남사회과학
SOCIAL SCIENCES IN YUNNAN
2012年
2期
127-132
,共6页
明代%士大夫%好名%皇权
明代%士大伕%好名%皇權
명대%사대부%호명%황권
明中后期,士大夫“好名”现象日盛,名实不符、沽名钓誉、门户党争、空谈“好名”者比比皆是.其“好名”动机和缘由,除了儒家立身扬名的传统熏染外,主要是士大夫出于私利和意气,以及考选制度的败坏.对于士大夫“好名”,社会各界褒贬不一,皇帝普遍厌恶“好名”,并以此作为拒谏理由；明代舆论对浅薄“好名”基本否定:朝臣以“好名”作为攻击他人的借口；而卫道士大夫则为正当“好名”辩护.明代士大夫“好名”问题,是明代社会变动的一种反映；而有关“好名”的争论,可视为士大夫与皇权争夺政治话语权的角逐.至清代,君主借革除明代“好名”流弊的时机,实现了皇权政治全面压倒士大夫政治的转换.
明中後期,士大伕“好名”現象日盛,名實不符、沽名釣譽、門戶黨爭、空談“好名”者比比皆是.其“好名”動機和緣由,除瞭儒傢立身颺名的傳統熏染外,主要是士大伕齣于私利和意氣,以及攷選製度的敗壞.對于士大伕“好名”,社會各界褒貶不一,皇帝普遍厭噁“好名”,併以此作為拒諫理由；明代輿論對淺薄“好名”基本否定:朝臣以“好名”作為攻擊他人的藉口；而衛道士大伕則為正噹“好名”辯護.明代士大伕“好名”問題,是明代社會變動的一種反映；而有關“好名”的爭論,可視為士大伕與皇權爭奪政治話語權的角逐.至清代,君主藉革除明代“好名”流弊的時機,實現瞭皇權政治全麵壓倒士大伕政治的轉換.
명중후기,사대부“호명”현상일성,명실불부、고명조예、문호당쟁、공담“호명”자비비개시.기“호명”동궤화연유,제료유가립신양명적전통훈염외,주요시사대부출우사리화의기,이급고선제도적패배.대우사대부“호명”,사회각계포폄불일,황제보편염악“호명”,병이차작위거간이유；명대여론대천박“호명”기본부정:조신이“호명”작위공격타인적차구；이위도사대부칙위정당“호명”변호.명대사대부“호명”문제,시명대사회변동적일충반영；이유관“호명”적쟁론,가시위사대부여황권쟁탈정치화어권적각축.지청대,군주차혁제명대“호명”류폐적시궤,실현료황권정치전면압도사대부정치적전환.
