中国针灸
中國針灸
중국침구
CHINESE ACUPUNCTURE & MOXIBUSTION
2004年
2期
99-100
,共2页
腕踝针%疼痛/针灸疗法%麻木/针灸疗法
腕踝針%疼痛/針灸療法%痳木/針灸療法
완과침%동통/침구요법%마목/침구요법
目的:对比腕踝针对疼痛及麻木性疾病的临床疗效.方法:将100例疼痛类患者随机分为治疗组(腕踝针组)53例和对照组(常规针刺组)47例,将58例麻木类患者随机分为治疗组(腕踝针组)32例和对照组(常规针刺组)26例.治疗时间均为3天.结果:疼痛类两组总有效率相差不明显,但显效率治疗组为60.38%,对照组仅为29.79%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义;麻木类两组比较无明显差异.疼痛类与麻木类相比较,腕踝针对疼痛类显效率为60.38%,对麻木类仅28.13%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义.结论:腕踝针治疗疼痛类疾病效果优于常规针刺,治疗疼痛类疾病效果优于麻木类疾病.
目的:對比腕踝針對疼痛及痳木性疾病的臨床療效.方法:將100例疼痛類患者隨機分為治療組(腕踝針組)53例和對照組(常規針刺組)47例,將58例痳木類患者隨機分為治療組(腕踝針組)32例和對照組(常規針刺組)26例.治療時間均為3天.結果:疼痛類兩組總有效率相差不明顯,但顯效率治療組為60.38%,對照組僅為29.79%,經統計學處理,P<0.05,差異有顯著性意義;痳木類兩組比較無明顯差異.疼痛類與痳木類相比較,腕踝針對疼痛類顯效率為60.38%,對痳木類僅28.13%,經統計學處理,P<0.05,差異有顯著性意義.結論:腕踝針治療疼痛類疾病效果優于常規針刺,治療疼痛類疾病效果優于痳木類疾病.
목적:대비완과침대동통급마목성질병적림상료효.방법:장100례동통류환자수궤분위치료조(완과침조)53례화대조조(상규침자조)47례,장58례마목류환자수궤분위치료조(완과침조)32례화대조조(상규침자조)26례.치료시간균위3천.결과:동통류량조총유효솔상차불명현,단현효솔치료조위60.38%,대조조부위29.79%,경통계학처리,P<0.05,차이유현저성의의;마목류량조비교무명현차이.동통류여마목류상비교,완과침대동통류현효솔위60.38%,대마목류부28.13%,경통계학처리,P<0.05,차이유현저성의의.결론:완과침치료동통류질병효과우우상규침자,치료동통류질병효과우우마목류질병.
