CAJ | 학술논문

目的系统评价依那西普治疗强直性脊柱炎的有效性和安全性.方法计算机检索Cochrane Library(2008年第4期)、MEDLINE(1966～2008.9)、EMbase(1974～2008.9)、中国生物医学文献数据库(1978～2008.9)、中国期刊全文数据库(1994～2008.9)、中文科技期刊全文数据库(1989～2008.9).万方数据库,纳入依那西普治疗强直性脊柱炎的随机对照试验,由两名评价员独立提取资料,并对其方法学质量进行评价.对符合纳入标准的研究用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果共纳入7个随机对照试验,949例患者.Meta分析结果显示:依那西普组较安慰剂组能有效提高达到ASAS20的病例数[OR=4.15,95%CI(2.90,5.93)],达到ASAS50例数[OR=6.88,95%CI(3.90,12.14)],改善Bath强直性脊柱炎活动指数[OR=6.52,95%CI(3.18,13.37)],降低红细胞沉降率[WMD=16.27,95%CI(11.80,20.74)].依那西普组与安慰剂比较,在注射部位不良反应发生率方面,差异有统计学意义[OR=3.91,95%CI(2.47,6.20)],但其他不良反应的差异无统计学意义;25 mg依那两普组和50 mg依那西普组在疗效和不良反应方面,差异无统计学意义.结论依那西普较安慰剂能更有效地改善患者症状,缓解疾病的活动状态,但同时会增加注射部位反应的发生率,但现有有限证据尚不能证明不同剂量依那西普的有效性和安全性有差异,尚需高质量、大样本、长期的随机对照试验来验证依那西普治疗的最佳剂量.
목적 계통평개의나서보치료강직성척주염적유효성화안전성.방법 계산궤검색Cochrane Library(2008년제4기)、MEDLINE(1966～2008.9)、EMbase(1974～2008.9)、중국생물의학문헌수거고(1978～2008.9)、중국기간전문수거고(1994～2008.9)、중문과기기간전문수거고(1989～2008.9).만방수거고,납입의나서보치료강직성척주염적수궤대조시험,유량명평개원독립제취자료,병대기방법학질량진행평개.대부합납입표준적연구용RevMan5.0연건진행Meta분석.결과 공납입7개수궤대조시험,949례환자.Meta분석결과현시:의나서보조교안위제조능유효제고체도ASAS20적병례수[OR=4.15,95%CI(2.90,5.93)],체도ASAS50례수[OR=6.88,95%CI(3.90,12.14)],개선Bath강직성척주염활동지수[OR=6.52,95%CI(3.18,13.37)],강저홍세포침강솔[WMD=16.27,95%CI(11.80,20.74)].의나서보조여안위제비교,재주사부위불량반응발생솔방면,차이유통계학의의[OR=3.91,95%CI(2.47,6.20)],단기타불량반응적차이무통계학의의;25 mg의나량보조화50 mg의나서보조재료효화불량반응방면,차이무통계학의의.결론 의나서보교안위제능경유효지개선환자증상,완해질병적활동상태,단동시회증가주사부위반응적발생솔,단현유유한증거상불능증명불동제량의나서보적유효성화안전성유차이,상수고질량、대양본、장기적수궤대조시험래험증의나서보치료적최가제량.