医学检验与临床
醫學檢驗與臨床
의학검험여림상
MEDICAL LATORATORY SCIENCE AND CLINICES
2008年
1期
9-11
,共3页
白血病%Y-干扰素%白细胞介素-12%乳酸脱氢酶
白血病%Y-榦擾素%白細胞介素-12%乳痠脫氫酶
백혈병%Y-간우소%백세포개소-12%유산탈경매
目的 通过测定急性髓细胞性白血病(AML)患者血清IL-12、IFN-Y及LDH的变化,来探讨三者在AML的诊断、病情监测、疗效观察及预后判断中的意义.方法 采用酶联免疫(ELISA)法测定43例AML患者不同阶段血清白细胞介素-12(IL-12)、Y干扰素(IFN-Y)水平,全自动生化分析仪酶法测定乳酸脱氢酶(LDH)水平,并与正常对照比较.结果 初诊时IL-12、IFN-Y低于对照组(P<0.01,<0.05),LDH高于对照组(P<0.01);IL-12与IFN-Y呈显著正相关(r=0.498,P<0.01).完全缓解时IL-12和IFN-Y升高,LDH明显下降但仍高于对照组(P<0.01).复发时IL-12、IFN-Y再次减低,LDH再次升高,与CR组比较均有显著性差异(t,t=4.03～17.47,P<0.05),而与初诊组比较三者均无显著性差异;对化疗不敏感者,其血清IL-12、IFN-Y下降幅度及LDH升高的幅度明显高于化疗敏感者.各亚型之间IL-12、IFN-Y、LDH含量均无显著性差异(F=0.11440.530,P>0.05).结论 ①病人血清IL-12、IFN-Y、LDH与AML的发生、发展及预后密切相关.②血清IL-12、IFN-Y和LDH的监测时AML的早期复发及预后判断有一定帮助.③AML各亚型之间血清IL-12、IFN-Y和LDH的含量没有明显变化.
目的 通過測定急性髓細胞性白血病(AML)患者血清IL-12、IFN-Y及LDH的變化,來探討三者在AML的診斷、病情鑑測、療效觀察及預後判斷中的意義.方法 採用酶聯免疫(ELISA)法測定43例AML患者不同階段血清白細胞介素-12(IL-12)、Y榦擾素(IFN-Y)水平,全自動生化分析儀酶法測定乳痠脫氫酶(LDH)水平,併與正常對照比較.結果 初診時IL-12、IFN-Y低于對照組(P<0.01,<0.05),LDH高于對照組(P<0.01);IL-12與IFN-Y呈顯著正相關(r=0.498,P<0.01).完全緩解時IL-12和IFN-Y升高,LDH明顯下降但仍高于對照組(P<0.01).複髮時IL-12、IFN-Y再次減低,LDH再次升高,與CR組比較均有顯著性差異(t,t=4.03～17.47,P<0.05),而與初診組比較三者均無顯著性差異;對化療不敏感者,其血清IL-12、IFN-Y下降幅度及LDH升高的幅度明顯高于化療敏感者.各亞型之間IL-12、IFN-Y、LDH含量均無顯著性差異(F=0.11440.530,P>0.05).結論 ①病人血清IL-12、IFN-Y、LDH與AML的髮生、髮展及預後密切相關.②血清IL-12、IFN-Y和LDH的鑑測時AML的早期複髮及預後判斷有一定幫助.③AML各亞型之間血清IL-12、IFN-Y和LDH的含量沒有明顯變化.
목적 통과측정급성수세포성백혈병(AML)환자혈청IL-12、IFN-Y급LDH적변화,래탐토삼자재AML적진단、병정감측、료효관찰급예후판단중적의의.방법 채용매련면역(ELISA)법측정43례AML환자불동계단혈청백세포개소-12(IL-12)、Y간우소(IFN-Y)수평,전자동생화분석의매법측정유산탈경매(LDH)수평,병여정상대조비교.결과 초진시IL-12、IFN-Y저우대조조(P<0.01,<0.05),LDH고우대조조(P<0.01);IL-12여IFN-Y정현저정상관(r=0.498,P<0.01).완전완해시IL-12화IFN-Y승고,LDH명현하강단잉고우대조조(P<0.01).복발시IL-12、IFN-Y재차감저,LDH재차승고,여CR조비교균유현저성차이(t,t=4.03～17.47,P<0.05),이여초진조비교삼자균무현저성차이;대화료불민감자,기혈청IL-12、IFN-Y하강폭도급LDH승고적폭도명현고우화료민감자.각아형지간IL-12、IFN-Y、LDH함량균무현저성차이(F=0.11440.530,P>0.05).결론 ①병인혈청IL-12、IFN-Y、LDH여AML적발생、발전급예후밀절상관.②혈청IL-12、IFN-Y화LDH적감측시AML적조기복발급예후판단유일정방조.③AML각아형지간혈청IL-12、IFN-Y화LDH적함량몰유명현변화.
