分子诊断与治疗杂志
分子診斷與治療雜誌
분자진단여치료잡지
JOURNAL OF MOLECULAR DIAGNOSIS AND THERAPY
2011年
6期
413-415
,共3页
江凌晓%张德明%林丽娟%姜长宏%方艳萍
江凌曉%張德明%林麗娟%薑長宏%方豔萍
강릉효%장덕명%림려연%강장굉%방염평
蛋白芯片法%免疫印迹法%抗核抗体
蛋白芯片法%免疫印跡法%抗覈抗體
단백심편법%면역인적법%항핵항체
目的 通过比对免疫印迹法与蛋白芯片法对血清标本中抗核抗体的检测结果,验证这两种方法是否具有等效性. 方法 分别用免疫印迹技术和蛋白芯片技术检测70例临床标本的抗核抗体,记录检验结果,并对检查结果进行统计学分析. 结果 经配对资料卡方检验分析,两种方法测定SSA、SSB、SM、Scl-70、Jo-1和CENP时结果差异无统计学意义(P＞0.05).仅在测定RNP时结果差异有统计学意义(P=0.04). 结论 两种检测方法所测抗核抗体的结果一致性较好,蛋白芯片技术可用于临床抗核抗体的检测.
目的 通過比對免疫印跡法與蛋白芯片法對血清標本中抗覈抗體的檢測結果,驗證這兩種方法是否具有等效性. 方法 分彆用免疫印跡技術和蛋白芯片技術檢測70例臨床標本的抗覈抗體,記錄檢驗結果,併對檢查結果進行統計學分析. 結果 經配對資料卡方檢驗分析,兩種方法測定SSA、SSB、SM、Scl-70、Jo-1和CENP時結果差異無統計學意義(P＞0.05).僅在測定RNP時結果差異有統計學意義(P=0.04). 結論 兩種檢測方法所測抗覈抗體的結果一緻性較好,蛋白芯片技術可用于臨床抗覈抗體的檢測.
목적 통과비대면역인적법여단백심편법대혈청표본중항핵항체적검측결과,험증저량충방법시부구유등효성. 방법 분별용면역인적기술화단백심편기술검측70례림상표본적항핵항체,기록검험결과,병대검사결과진행통계학분석. 결과 경배대자료잡방검험분석,량충방법측정SSA、SSB、SM、Scl-70、Jo-1화CENP시결과차이무통계학의의(P＞0.05).부재측정RNP시결과차이유통계학의의(P=0.04). 결론 량충검측방법소측항핵항체적결과일치성교호,단백심편기술가용우림상항핵항체적검측.
