中国医学影像技术
中國醫學影像技術
중국의학영상기술
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL IMAGING TECHNOLOGY
2012年
4期
656-659
,共4页
超声检查%甲状腺结节%定量评价
超聲檢查%甲狀腺結節%定量評價
초성검사%갑상선결절%정량평개
目的 探讨超声鉴别诊断甲状腺结节良、恶性的价值,尝试建立量化分级系统.方法 对1206例患者1329个甲状腺结节的14项超声特征进行评估,计算每项指标的OR值及其赋值,对每个结节进行综合评分,建立量化分级系统.结果 超声诊断指标评分≤3分、4~5分、6~7分、8~9分、10~11分、12~13分、14~15分、16~17分、18~19分、20~21分、22~23分、24~25分、≥26分的各组中,恶性病灶构成比分别为0(0/309)、1.98% (4/202)、4.40% (7/159)、14.29%(11/77) 、21.84%(19/87)、59.52% (25/42)、63.27%(31/49)、81.13% (43/53)、83.93% (47/56)、88.33%(53/60)、90.57% (48/53) 、94.44%(51/54) 、98.44%(126/128).通过ROC曲线得出12分为区分良、恶性结节的最佳界点.根据以上两项结果,初步建立一个分级系统,共分为5级:1级:≤3分(恶性率0),2级:4~7分(恶性率1%~5%),3级:8~11分(恶性率6%~25%),4级:12~21分(恶性率26%~90%),5级:≥22分(恶性率≥90%).结论 量化分级系统使超声报告更加客观化、规范化和标准化,可用于临床评估甲状腺结节恶性风险度.
目的 探討超聲鑒彆診斷甲狀腺結節良、噁性的價值,嘗試建立量化分級繫統.方法 對1206例患者1329箇甲狀腺結節的14項超聲特徵進行評估,計算每項指標的OR值及其賦值,對每箇結節進行綜閤評分,建立量化分級繫統.結果 超聲診斷指標評分≤3分、4~5分、6~7分、8~9分、10~11分、12~13分、14~15分、16~17分、18~19分、20~21分、22~23分、24~25分、≥26分的各組中,噁性病竈構成比分彆為0(0/309)、1.98% (4/202)、4.40% (7/159)、14.29%(11/77) 、21.84%(19/87)、59.52% (25/42)、63.27%(31/49)、81.13% (43/53)、83.93% (47/56)、88.33%(53/60)、90.57% (48/53) 、94.44%(51/54) 、98.44%(126/128).通過ROC麯線得齣12分為區分良、噁性結節的最佳界點.根據以上兩項結果,初步建立一箇分級繫統,共分為5級:1級:≤3分(噁性率0),2級:4~7分(噁性率1%~5%),3級:8~11分(噁性率6%~25%),4級:12~21分(噁性率26%~90%),5級:≥22分(噁性率≥90%).結論 量化分級繫統使超聲報告更加客觀化、規範化和標準化,可用于臨床評估甲狀腺結節噁性風險度.
목적 탐토초성감별진단갑상선결절량、악성적개치,상시건립양화분급계통.방법 대1206례환자1329개갑상선결절적14항초성특정진행평고,계산매항지표적OR치급기부치,대매개결절진행종합평분,건립양화분급계통.결과 초성진단지표평분≤3분、4~5분、6~7분、8~9분、10~11분、12~13분、14~15분、16~17분、18~19분、20~21분、22~23분、24~25분、≥26분적각조중,악성병조구성비분별위0(0/309)、1.98% (4/202)、4.40% (7/159)、14.29%(11/77) 、21.84%(19/87)、59.52% (25/42)、63.27%(31/49)、81.13% (43/53)、83.93% (47/56)、88.33%(53/60)、90.57% (48/53) 、94.44%(51/54) 、98.44%(126/128).통과ROC곡선득출12분위구분량、악성결절적최가계점.근거이상량항결과,초보건립일개분급계통,공분위5급:1급:≤3분(악성솔0),2급:4~7분(악성솔1%~5%),3급:8~11분(악성솔6%~25%),4급:12~21분(악성솔26%~90%),5급:≥22분(악성솔≥90%).결론 양화분급계통사초성보고경가객관화、규범화화표준화,가용우림상평고갑상선결절악성풍험도.