CAJ | 학술논문

目的对比观察传统压迫止血法和“威派”无创止血贴用于经股动脉介入诊疗术后止血的临床效果。方法将160例经股动脉穿刺行介入诊疗的患者根据手术编码的不同随机分为对照组和观察组，每组80例，分别在穿刺部位采用传统压迫止血和用“威派”无创止血贴止血，观察两组出血性并发症（皮下淤血、血肿、假性动脉瘤）、压迫止血时间及卧床制动时间和全身不良反应（迷走神经反射、尿潴留、下肢麻木）。结果观察组发生皮下淤血和血肿分别有4、0例，明显低于对照组的12、4例(P＜0.05)；观察组压迫止血时间及卧床制动时间分别为(8.2±1.6) min和(3.1±1.1)h,明显短于对照组的( 26.6±4.9) min和(24.8 +4.1) h(P＜ 0.01)。观察组迷走神经反射、尿潴留和下肢麻木分别有1、2、4例，明显低于对照组的7、9、19例(P＜ 0.05或＜0.01)。结论应用“威派”无创止血贴止血法，能有效减少出血性并发症，缩短压迫止血时间及卧床制动时间，减轻全身不良反应。
목적대비관찰전통압박지혈법화“위파”무창지혈첩용우경고동맥개입진료술후지혈적림상효과。방법장160례경고동맥천자행개입진료적환자근거수술편마적불동수궤분위대조조화관찰조，매조80례，분별재천자부위채용전통압박지혈화용“위파”무창지혈첩지혈，관찰량조출혈성병발증（피하어혈、혈종、가성동맥류）、압박지혈시간급와상제동시간화전신불량반응（미주신경반사、뇨저류、하지마목）。결과관찰조발생피하어혈화혈종분별유4、0례，명현저우대조조적12、4례(P＜0.05)；관찰조압박지혈시간급와상제동시간분별위(8.2±1.6) min화(3.1±1.1)h,명현단우대조조적( 26.6±4.9) min화(24.8 +4.1) h(P＜ 0.01)。관찰조미주신경반사、뇨저류화하지마목분별유1、2、4례，명현저우대조조적7、9、19례(P＜ 0.05혹＜0.01)。결론응용“위파”무창지혈첩지혈법，능유효감소출혈성병발증，축단압박지혈시간급와상제동시간，감경전신불량반응。