中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
3期
44-45
,共2页
史福平%邸卫英%苏立凯%赵慧新
史福平%邸衛英%囌立凱%趙慧新
사복평%저위영%소립개%조혜신
脑血管意外%抑郁%心理疗法%舒肝颗粒
腦血管意外%抑鬱%心理療法%舒肝顆粒
뇌혈관의외%억욱%심리요법%서간과립
目的 观察舒肝颗粒治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效.方法 将76例脑卒中后抑郁患者按机械抽样法随机分为两组,治疗组46例,在给予心理干预治疗的基础上口服中成药舒肝颗粒1袋/次,每日2次；对照组30例,只给予心理干预治疗.治疗时间均为60d.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者治疗前和治疗后30、60d进行评估.结果 治疗组和对照组总有效率分别为84.8％(39/46)和40.0％(12/30),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组和对照组HAMD评分治疗前比较差异无统计学意义[ (27.20±3.63)分比(26.50±2.19)分](P＞0.05),治疗组治疗后30、60d分别为(15.80±2.75)、(6.28±2.75)分,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),对照组治疗后60 d为(12.98±2.95)分,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组治疗后60d与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组均未见明显不良反应.结论 舒肝颗粒治疗脑卒中后抑郁有较好的临床疗效,且不良反应少,临床应用比较安全.
目的 觀察舒肝顆粒治療腦卒中後抑鬱患者的臨床療效.方法 將76例腦卒中後抑鬱患者按機械抽樣法隨機分為兩組,治療組46例,在給予心理榦預治療的基礎上口服中成藥舒肝顆粒1袋/次,每日2次；對照組30例,隻給予心理榦預治療.治療時間均為60d.採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)對患者治療前和治療後30、60d進行評估.結果 治療組和對照組總有效率分彆為84.8％(39/46)和40.0％(12/30),兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).治療組和對照組HAMD評分治療前比較差異無統計學意義[ (27.20±3.63)分比(26.50±2.19)分](P＞0.05),治療組治療後30、60d分彆為(15.80±2.75)、(6.28±2.75)分,與治療前比較差異有統計學意義(P＜0.05),對照組治療後60 d為(12.98±2.95)分,與治療前比較差異有統計學意義(P＜0.05),治療組治療後60d與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05).兩組均未見明顯不良反應.結論 舒肝顆粒治療腦卒中後抑鬱有較好的臨床療效,且不良反應少,臨床應用比較安全.
목적 관찰서간과립치료뇌졸중후억욱환자적림상료효.방법 장76례뇌졸중후억욱환자안궤계추양법수궤분위량조,치료조46례,재급여심리간예치료적기출상구복중성약서간과립1대/차,매일2차；대조조30례,지급여심리간예치료.치료시간균위60d.채용한밀이돈억욱량표(HAMD)대환자치료전화치료후30、60d진행평고.결과 치료조화대조조총유효솔분별위84.8％(39/46)화40.0％(12/30),량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).치료조화대조조HAMD평분치료전비교차이무통계학의의[ (27.20±3.63)분비(26.50±2.19)분](P＞0.05),치료조치료후30、60d분별위(15.80±2.75)、(6.28±2.75)분,여치료전비교차이유통계학의의(P＜0.05),대조조치료후60 d위(12.98±2.95)분,여치료전비교차이유통계학의의(P＜0.05),치료조치료후60d여대조조비교차이유통계학의의(P＜0.05).량조균미견명현불량반응.결론 서간과립치료뇌졸중후억욱유교호적림상료효,차불량반응소,림상응용비교안전.
