临床肿瘤学杂志
臨床腫瘤學雜誌
림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2003年
3期
190-192
,共3页
闻炳基%曹力%花金年%胡柳燕
聞炳基%曹力%花金年%鬍柳燕
문병기%조력%화금년%호류연
rhG-CSF%化疗%白细胞减少%预防
rhG-CSF%化療%白細胞減少%預防
rhG-CSF%화료%백세포감소%예방
目的:探讨预防性应用rhG-CSF在肿瘤化疗中的临床意义.方法:采用随机自身交叉对照的方法,将化疗患者分成AB和BA两组,A(周期)组为预防组,在化疗结束48小时后预防性应用rhG-CSF 5μg/kg,皮下注射,连用5~14天;B(周期)组为对照组,在WBC总数≤4.0×109/L时,应用rhG-CSF,剂量用法同A组.比较化疗第21、28序日时的WBC总数的差异.结果:预防组WBC(平均值)在整个化疗期间均在正常值(4.0×109/L)以上,波动幅度相对较小;对照组则于化疗第14序日低于正常,持续低于正常的中位时间约7天左右.但在21、28序日两组的WBC总数并无统计学差异(P>0.05).两种治疗方法对维持WBC的正常无显著性差异(P>0.05).结论:尚无足够的证据说明预防性应用rhG-CSF可以作为化疗患者的常规使用,需要临床进一步研究.
目的:探討預防性應用rhG-CSF在腫瘤化療中的臨床意義.方法:採用隨機自身交扠對照的方法,將化療患者分成AB和BA兩組,A(週期)組為預防組,在化療結束48小時後預防性應用rhG-CSF 5μg/kg,皮下註射,連用5~14天;B(週期)組為對照組,在WBC總數≤4.0×109/L時,應用rhG-CSF,劑量用法同A組.比較化療第21、28序日時的WBC總數的差異.結果:預防組WBC(平均值)在整箇化療期間均在正常值(4.0×109/L)以上,波動幅度相對較小;對照組則于化療第14序日低于正常,持續低于正常的中位時間約7天左右.但在21、28序日兩組的WBC總數併無統計學差異(P>0.05).兩種治療方法對維持WBC的正常無顯著性差異(P>0.05).結論:尚無足夠的證據說明預防性應用rhG-CSF可以作為化療患者的常規使用,需要臨床進一步研究.
목적:탐토예방성응용rhG-CSF재종류화료중적림상의의.방법:채용수궤자신교차대조적방법,장화료환자분성AB화BA량조,A(주기)조위예방조,재화료결속48소시후예방성응용rhG-CSF 5μg/kg,피하주사,련용5~14천;B(주기)조위대조조,재WBC총수≤4.0×109/L시,응용rhG-CSF,제량용법동A조.비교화료제21、28서일시적WBC총수적차이.결과:예방조WBC(평균치)재정개화료기간균재정상치(4.0×109/L)이상,파동폭도상대교소;대조조칙우화료제14서일저우정상,지속저우정상적중위시간약7천좌우.단재21、28서일량조적WBC총수병무통계학차이(P>0.05).량충치료방법대유지WBC적정상무현저성차이(P>0.05).결론:상무족구적증거설명예방성응용rhG-CSF가이작위화료환자적상규사용,수요림상진일보연구.