海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2008年
1期
82-83
,共2页
原发性高血压%卡托普利%贝那普利%培哚普利%成本-效果分析
原髮性高血壓%卡託普利%貝那普利%培哚普利%成本-效果分析
원발성고혈압%잡탁보리%패나보리%배타보리%성본-효과분석
目的 3种ACEI制剂治疗原发性高血压的成本-效果分析.方法 将105例原发性高血压患者随机分成A、B、C组,分别用卡托普利片、贝那普利片、培哚普利片,疗程均为8周,观察疗效、记录不良反应,并进行成本-效果分析.结果 A、B、C组成本分别为261.58、198.02、230.72元,总有效率分别为60.0%、73.5%、91.7%,成本-效果比分别为4.36、2.69、2.52.结论 C方案为优选方案.
目的 3種ACEI製劑治療原髮性高血壓的成本-效果分析.方法 將105例原髮性高血壓患者隨機分成A、B、C組,分彆用卡託普利片、貝那普利片、培哚普利片,療程均為8週,觀察療效、記錄不良反應,併進行成本-效果分析.結果 A、B、C組成本分彆為261.58、198.02、230.72元,總有效率分彆為60.0%、73.5%、91.7%,成本-效果比分彆為4.36、2.69、2.52.結論 C方案為優選方案.
목적 3충ACEI제제치료원발성고혈압적성본-효과분석.방법 장105례원발성고혈압환자수궤분성A、B、C조,분별용잡탁보리편、패나보리편、배타보리편,료정균위8주,관찰료효、기록불량반응,병진행성본-효과분석.결과 A、B、C조성본분별위261.58、198.02、230.72원,총유효솔분별위60.0%、73.5%、91.7%,성본-효과비분별위4.36、2.69、2.52.결론 C방안위우선방안.
