临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2009年
12期
1587-1589
,共3页
张旭中%倪陈%潘家华%陈云龙%廖承琳%刘利梅
張旭中%倪陳%潘傢華%陳雲龍%廖承琳%劉利梅
장욱중%예진%반가화%진운룡%료승림%류리매
支气管哮喘%舒利迭%孟鲁斯特%辅舒酮%治疗
支氣管哮喘%舒利迭%孟魯斯特%輔舒酮%治療
지기관효천%서리질%맹로사특%보서동%치료
目的 在对中度持续性哮喘的治疗中比较各治疗方案间的疗效差异.方法 将105名中度持续性哮喘患儿随机分为三组,分别给予吸入激素(ICS)+抗白三烯(LTRA)、ICS+长效β-2受体激动剂(LABA)、ICS+LABA+LTRA治疗.经过在3个月的治疗比较各治疗方案控制等级、有症状人数及肺功能(第一秒呼气容积占预计值百分比-FEV1%、呼气峰流速占预计值百分比-PEF、FEF25、FEF50、FEF75)改善情况.结果 经过3个月的治疗,ICS+LABA+LTRA和ICS+LABA组各观察指标均较ICS+LTRA组好(P<0.05),其中前者对于改善小气道功能效果最好.结论 对于中度持续性哮喘ICS联合LABA治疗优于ICS联合LTRA治疗,其中三者联合疗效最好,提示对于中度持续性哮喘ICS+LABA疗效欠佳时可加用LTRA治疗.
目的 在對中度持續性哮喘的治療中比較各治療方案間的療效差異.方法 將105名中度持續性哮喘患兒隨機分為三組,分彆給予吸入激素(ICS)+抗白三烯(LTRA)、ICS+長效β-2受體激動劑(LABA)、ICS+LABA+LTRA治療.經過在3箇月的治療比較各治療方案控製等級、有癥狀人數及肺功能(第一秒呼氣容積佔預計值百分比-FEV1%、呼氣峰流速佔預計值百分比-PEF、FEF25、FEF50、FEF75)改善情況.結果 經過3箇月的治療,ICS+LABA+LTRA和ICS+LABA組各觀察指標均較ICS+LTRA組好(P<0.05),其中前者對于改善小氣道功能效果最好.結論 對于中度持續性哮喘ICS聯閤LABA治療優于ICS聯閤LTRA治療,其中三者聯閤療效最好,提示對于中度持續性哮喘ICS+LABA療效欠佳時可加用LTRA治療.
목적 재대중도지속성효천적치료중비교각치료방안간적료효차이.방법 장105명중도지속성효천환인수궤분위삼조,분별급여흡입격소(ICS)+항백삼희(LTRA)、ICS+장효β-2수체격동제(LABA)、ICS+LABA+LTRA치료.경과재3개월적치료비교각치료방안공제등급、유증상인수급폐공능(제일초호기용적점예계치백분비-FEV1%、호기봉류속점예계치백분비-PEF、FEF25、FEF50、FEF75)개선정황.결과 경과3개월적치료,ICS+LABA+LTRA화ICS+LABA조각관찰지표균교ICS+LTRA조호(P<0.05),기중전자대우개선소기도공능효과최호.결론 대우중도지속성효천ICS연합LABA치료우우ICS연합LTRA치료,기중삼자연합료효최호,제시대우중도지속성효천ICS+LABA료효흠가시가가용LTRA치료.
