牙体牙髓牙周病学杂志
牙體牙髓牙週病學雜誌
아체아수아주병학잡지
CHINESE JOURNAL OF CONSERVATIVE DENTISTRY
2008年
2期
101-103
,共3页
化学机械除腐%继发龋%龋齿
化學機械除腐%繼髮齲%齲齒
화학궤계제부%계발우%우치
目的:比较和评价Carisolv去龋技术和采用低速牙钻去龋治疗乳牙龋病的效果和患儿接受程度.方法:选择年龄6～10岁,双侧乳牙均患中龋的儿童100名,以自身半口为对照,分别用Carisolv和牙钻去龋,然后用复合体充填,记录去龋时间.采用问卷调查患儿对两种去龋方法的接受程度,1年后复查,观察修复体的情况.结果:Carisolv去龋时间(4.36±1.28)min长于低速牙钻去龋时间(2.60±0.84)min.82%的患儿认为Carisolv去龋疼痛轻于牙钻；多数患儿倾向使用Carisolv去龋.1年后复查表明Carisolv和牙钻去龋的修复体继发龋率、脱落率方面无显著性差异.结论:Carisolv去龋时患儿疼痛程度明显减轻,但去龋时间略长于牙钻去龋,多数患儿倾向于Carisolv去龋.Carisolv修复术后的继发龋率并未增加.
目的:比較和評價Carisolv去齲技術和採用低速牙鑽去齲治療乳牙齲病的效果和患兒接受程度.方法:選擇年齡6～10歲,雙側乳牙均患中齲的兒童100名,以自身半口為對照,分彆用Carisolv和牙鑽去齲,然後用複閤體充填,記錄去齲時間.採用問捲調查患兒對兩種去齲方法的接受程度,1年後複查,觀察脩複體的情況.結果:Carisolv去齲時間(4.36±1.28)min長于低速牙鑽去齲時間(2.60±0.84)min.82%的患兒認為Carisolv去齲疼痛輕于牙鑽；多數患兒傾嚮使用Carisolv去齲.1年後複查錶明Carisolv和牙鑽去齲的脩複體繼髮齲率、脫落率方麵無顯著性差異.結論:Carisolv去齲時患兒疼痛程度明顯減輕,但去齲時間略長于牙鑽去齲,多數患兒傾嚮于Carisolv去齲.Carisolv脩複術後的繼髮齲率併未增加.
목적:비교화평개Carisolv거우기술화채용저속아찬거우치료유아우병적효과화환인접수정도.방법:선택년령6～10세,쌍측유아균환중우적인동100명,이자신반구위대조,분별용Carisolv화아찬거우,연후용복합체충전,기록거우시간.채용문권조사환인대량충거우방법적접수정도,1년후복사,관찰수복체적정황.결과:Carisolv거우시간(4.36±1.28)min장우저속아찬거우시간(2.60±0.84)min.82%적환인인위Carisolv거우동통경우아찬；다수환인경향사용Carisolv거우.1년후복사표명Carisolv화아찬거우적수복체계발우솔、탈락솔방면무현저성차이.결론:Carisolv거우시환인동통정도명현감경,단거우시간략장우아찬거우,다수환인경향우Carisolv거우.Carisolv수복술후적계발우솔병미증가.
