干旱环境监测
榦旱環境鑑測
간한배경감측
ARID ENVIRONMENTAL MONITORING
2010年
3期
138-142
,共5页
城市土壤%重金属%富集特征%比较研究
城市土壤%重金屬%富集特徵%比較研究
성시토양%중금속%부집특정%비교연구
选择上海、乌鲁木齐、昌吉3个城市,通过对其城市土壤重金属含量水平、分布特征及活性的比较研究,发现城市土壤中Cr、Cu、Pb、Zn含量均远高于背景值,但Mn、Fe含量与背景值差别不大;上海市Cr、Pb、Zn含量最高,而昌吉市Cu含量最高,城市规模的大小并不能直接反映土壤重金属含量的高低,工业污染物排放量、交通量、城市规模大小、城市发展历史、工业区位置及变迁、土壤背景值等因素均会影响土壤重金属含量水平.除Mn、Fe无明显的功能区分布差异外,各城市重金属功能区分布规律并不相同,城市污染来源的不同可能是主要原因.重金属活性并未与其含量分布规律完全一致,上海土壤重金属活性大于乌鲁木齐、昌吉,上海土壤pH值小于乌鲁木齐、昌吉可能是主要影响因素,但也存在上海土壤中个别重金属活性小于乌鲁木齐、昌吉的现象,污染物来源存在差异等可能是主要原因.也可能较强,反之亦然.
選擇上海、烏魯木齊、昌吉3箇城市,通過對其城市土壤重金屬含量水平、分佈特徵及活性的比較研究,髮現城市土壤中Cr、Cu、Pb、Zn含量均遠高于揹景值,但Mn、Fe含量與揹景值差彆不大;上海市Cr、Pb、Zn含量最高,而昌吉市Cu含量最高,城市規模的大小併不能直接反映土壤重金屬含量的高低,工業汙染物排放量、交通量、城市規模大小、城市髮展歷史、工業區位置及變遷、土壤揹景值等因素均會影響土壤重金屬含量水平.除Mn、Fe無明顯的功能區分佈差異外,各城市重金屬功能區分佈規律併不相同,城市汙染來源的不同可能是主要原因.重金屬活性併未與其含量分佈規律完全一緻,上海土壤重金屬活性大于烏魯木齊、昌吉,上海土壤pH值小于烏魯木齊、昌吉可能是主要影響因素,但也存在上海土壤中箇彆重金屬活性小于烏魯木齊、昌吉的現象,汙染物來源存在差異等可能是主要原因.也可能較彊,反之亦然.
선택상해、오로목제、창길3개성시,통과대기성시토양중금속함량수평、분포특정급활성적비교연구,발현성시토양중Cr、Cu、Pb、Zn함량균원고우배경치,단Mn、Fe함량여배경치차별불대;상해시Cr、Pb、Zn함량최고,이창길시Cu함량최고,성시규모적대소병불능직접반영토양중금속함량적고저,공업오염물배방량、교통량、성시규모대소、성시발전역사、공업구위치급변천、토양배경치등인소균회영향토양중금속함량수평.제Mn、Fe무명현적공능구분포차이외,각성시중금속공능구분포규률병불상동,성시오염래원적불동가능시주요원인.중금속활성병미여기함량분포규률완전일치,상해토양중금속활성대우오로목제、창길,상해토양pH치소우오로목제、창길가능시주요영향인소,단야존재상해토양중개별중금속활성소우오로목제、창길적현상,오염물래원존재차이등가능시주요원인.야가능교강,반지역연.