江苏医药
江囌醫藥
강소의약
JIANGSU MEDICAL JOURNAL
2008年
2期
147-149
,共3页
张烽%陈兵乾%居建文%王素春%段广超%王以进
張烽%陳兵乾%居建文%王素春%段廣超%王以進
장봉%진병건%거건문%왕소춘%단엄초%왕이진
腰椎%椎间融合术%生物力学
腰椎%椎間融閤術%生物力學
요추%추간융합술%생물역학
目的 比较三种椎间融合方式后腰椎即刻稳定性差异.方法 选用20具新鲜小牛标本,分为4组,每组5个标本,模拟临床行前路椎间融合术(ALIF)、后路椎间融合术(PLIF)、椎间孔入路椎间融合术(TLIF),在腰椎三维力学机上测试其生物力学特性.结果 ALIF组的平均应变较对照组增加17.6%(P＜0.05),平均应力增加15.2%;ALIF、PLIF、TLIF平均轴向刚度和水平剪切刚度分别下降28.3%、18.4%、11.5%和21.6%、17.5%、5.9%(P＜0.05);ALIF、PLIF、TLIF的扭矩强度分别下降38.6%、49.1%、27.3%(P＜0.05).结论 ALIF、PLIF、TLIF术后,腰椎的稳定性能明显下降.在轴向载荷压缩、屈伸、侧弯运动工况下,PLIF优于ALIF;在扭转力学性能上ALIF优于PLIF.
目的 比較三種椎間融閤方式後腰椎即刻穩定性差異.方法 選用20具新鮮小牛標本,分為4組,每組5箇標本,模擬臨床行前路椎間融閤術(ALIF)、後路椎間融閤術(PLIF)、椎間孔入路椎間融閤術(TLIF),在腰椎三維力學機上測試其生物力學特性.結果 ALIF組的平均應變較對照組增加17.6%(P＜0.05),平均應力增加15.2%;ALIF、PLIF、TLIF平均軸嚮剛度和水平剪切剛度分彆下降28.3%、18.4%、11.5%和21.6%、17.5%、5.9%(P＜0.05);ALIF、PLIF、TLIF的扭矩彊度分彆下降38.6%、49.1%、27.3%(P＜0.05).結論 ALIF、PLIF、TLIF術後,腰椎的穩定性能明顯下降.在軸嚮載荷壓縮、屈伸、側彎運動工況下,PLIF優于ALIF;在扭轉力學性能上ALIF優于PLIF.
목적 비교삼충추간융합방식후요추즉각은정성차이.방법 선용20구신선소우표본,분위4조,매조5개표본,모의림상행전로추간융합술(ALIF)、후로추간융합술(PLIF)、추간공입로추간융합술(TLIF),재요추삼유역학궤상측시기생물역학특성.결과 ALIF조적평균응변교대조조증가17.6%(P＜0.05),평균응력증가15.2%;ALIF、PLIF、TLIF평균축향강도화수평전절강도분별하강28.3%、18.4%、11.5%화21.6%、17.5%、5.9%(P＜0.05);ALIF、PLIF、TLIF적뉴구강도분별하강38.6%、49.1%、27.3%(P＜0.05).결론 ALIF、PLIF、TLIF술후,요추적은정성능명현하강.재축향재하압축、굴신、측만운동공황하,PLIF우우ALIF;재뉴전역학성능상ALIF우우PLIF.
