中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
14期
92-93
,共2页
邓雪红%叶小清%徐迎春%刘运华
鄧雪紅%葉小清%徐迎春%劉運華
산설홍%협소청%서영춘%류운화
卵巢癌%糖类抗原CA125%癌胚抗原%相关性
卵巢癌%糖類抗原CA125%癌胚抗原%相關性
란소암%당류항원CA125%암배항원%상관성
目的 检测血清中糖类抗原CA125和癌胚抗原(CEA)两种肿瘤标志物的浓度,分析CA125和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值.方法采用全自动化学发光免疫分析法测定23例卵巢癌、37例良性卵巢肿瘤和50例健康体检者外周血清中CA125和CEA的水平,采用t检验进行数据统计分析.结果 卵巢癌患者组中CA125和CEA的水平及阳性率分别是(278.43±182.27) U/mL与73.92%、(8.49±8.37) ng/mL与17.4%,明显高于良性卵巢肿瘤组的(23.75±13.59) U/mL 与18.92%、(3.43±1.48) ng/mL 与0.0%及健康对照组的(12.46±7.65) U/mL 与0.0%、(2.21±1.03) ng/mL与0.0%,且差异均有统计学意义(P < 0.05).结论 血清CA125与卵巢癌的相关性较理想,CEA与卵巢癌的相关性较差;血清CA125是卵巢癌筛查比较可靠、理想的肿瘤标志物,有较好的诊断价值;而CEA在卵巢癌中也有一定的参考价值,但其阳性率较低.因此CA125和CEA联合检测对卵巢癌的诊断无明显临床价值.
目的 檢測血清中糖類抗原CA125和癌胚抗原(CEA)兩種腫瘤標誌物的濃度,分析CA125和CEA聯閤檢測在卵巢癌診斷中的臨床價值.方法採用全自動化學髮光免疫分析法測定23例卵巢癌、37例良性卵巢腫瘤和50例健康體檢者外週血清中CA125和CEA的水平,採用t檢驗進行數據統計分析.結果 卵巢癌患者組中CA125和CEA的水平及暘性率分彆是(278.43±182.27) U/mL與73.92%、(8.49±8.37) ng/mL與17.4%,明顯高于良性卵巢腫瘤組的(23.75±13.59) U/mL 與18.92%、(3.43±1.48) ng/mL 與0.0%及健康對照組的(12.46±7.65) U/mL 與0.0%、(2.21±1.03) ng/mL與0.0%,且差異均有統計學意義(P < 0.05).結論 血清CA125與卵巢癌的相關性較理想,CEA與卵巢癌的相關性較差;血清CA125是卵巢癌篩查比較可靠、理想的腫瘤標誌物,有較好的診斷價值;而CEA在卵巢癌中也有一定的參攷價值,但其暘性率較低.因此CA125和CEA聯閤檢測對卵巢癌的診斷無明顯臨床價值.
목적 검측혈청중당류항원CA125화암배항원(CEA)량충종류표지물적농도,분석CA125화CEA연합검측재란소암진단중적림상개치.방법채용전자동화학발광면역분석법측정23례란소암、37례량성란소종류화50례건강체검자외주혈청중CA125화CEA적수평,채용t검험진행수거통계분석.결과 란소암환자조중CA125화CEA적수평급양성솔분별시(278.43±182.27) U/mL여73.92%、(8.49±8.37) ng/mL여17.4%,명현고우량성란소종류조적(23.75±13.59) U/mL 여18.92%、(3.43±1.48) ng/mL 여0.0%급건강대조조적(12.46±7.65) U/mL 여0.0%、(2.21±1.03) ng/mL여0.0%,차차이균유통계학의의(P < 0.05).결론 혈청CA125여란소암적상관성교이상,CEA여란소암적상관성교차;혈청CA125시란소암사사비교가고、이상적종류표지물,유교호적진단개치;이CEA재란소암중야유일정적삼고개치,단기양성솔교저.인차CA125화CEA연합검측대란소암적진단무명현림상개치.
