中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
11期
131-132
,共2页
高血压%替米沙坦%降压有效性%Meta%分析
高血壓%替米沙坦%降壓有效性%Meta%分析
고혈압%체미사탄%강압유효성%Meta%분석
目的 探讨分析氯沙坦和替米沙坦在治疗高血压时的有效程度和安全系数.方法 选取4 篇关于研究氯沙坦和替米沙坦在治疗高血压时的有效程度和安全系数的文章,然后对其中的数据和结果进行同质性检验,然后进行了合并效应的量估计.结果 随机性的选取4 组文章的数据进行对照试验,一共441 例患者进入研究,符合选取标准采取Meta 进行分析,研究显示,替米沙坦和氯沙坦在降压的有效性程度上相对比,具有一定的统计学意义.其中比值比为1.54,95% 的置信区间是(1.10,2.15),P ＜ 0.05.但是在安全的差别程度上没有显著的差别.其中比值比为1.02,95% 的置信区间(0.68,1.51),P ＞ 0.05.结论 在治疗高血压过程中,替米沙坦在降压有效程度上要优于氯沙坦,但是在安全程度上没有显著的差异.
目的 探討分析氯沙坦和替米沙坦在治療高血壓時的有效程度和安全繫數.方法 選取4 篇關于研究氯沙坦和替米沙坦在治療高血壓時的有效程度和安全繫數的文章,然後對其中的數據和結果進行同質性檢驗,然後進行瞭閤併效應的量估計.結果 隨機性的選取4 組文章的數據進行對照試驗,一共441 例患者進入研究,符閤選取標準採取Meta 進行分析,研究顯示,替米沙坦和氯沙坦在降壓的有效性程度上相對比,具有一定的統計學意義.其中比值比為1.54,95% 的置信區間是(1.10,2.15),P ＜ 0.05.但是在安全的差彆程度上沒有顯著的差彆.其中比值比為1.02,95% 的置信區間(0.68,1.51),P ＞ 0.05.結論 在治療高血壓過程中,替米沙坦在降壓有效程度上要優于氯沙坦,但是在安全程度上沒有顯著的差異.
목적 탐토분석록사탄화체미사탄재치료고혈압시적유효정도화안전계수.방법 선취4 편관우연구록사탄화체미사탄재치료고혈압시적유효정도화안전계수적문장,연후대기중적수거화결과진행동질성검험,연후진행료합병효응적량고계.결과 수궤성적선취4 조문장적수거진행대조시험,일공441 례환자진입연구,부합선취표준채취Meta 진행분석,연구현시,체미사탄화록사탄재강압적유효성정도상상대비,구유일정적통계학의의.기중비치비위1.54,95% 적치신구간시(1.10,2.15),P ＜ 0.05.단시재안전적차별정도상몰유현저적차별.기중비치비위1.02,95% 적치신구간(0.68,1.51),P ＞ 0.05.결론 재치료고혈압과정중,체미사탄재강압유효정도상요우우록사탄,단시재안전정도상몰유현저적차이.
