中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2011年
z6期
197
,共1页
梅毒螺旋体抗体%筛查%确认%分析比较
梅毒螺鏇體抗體%篩查%確認%分析比較
매독라선체항체%사사%학인%분석비교
目的:总结分析梅毒血清学试验的结果,评价其分别在临床应用中的意义.方法:以TRUST法和TP-ELISA法联合应用进行大量样本的筛查,再以TPPA法对筛查阳性的标本进行确认复检.结果:灵敏度:TPPA法与TP-ELISA法相等＞TRUST法;特异性:TPPA法＞TP-ELISA法＞TRUST法；误诊率:(TP-ELISA+TRUST)联合法＞TRUST法＞TP- ELISA法＞TPPA法；漏诊率:TRUST法＞TP- ELISA法＞ TPPA法.结论:几种方法均有各自的试验差异性,TRUST法与TP- ELISA法、TPPA法的试验原理不同,虽特异性及灵敏度差,但可用于临床疗效观察;后两者虽然特异性及灵敏度高,但因梅毒抗体IgM和IgG终生存在,所以用于梅毒早期诊断的意义更大;TPPA法因成本较高,我科仅将其用于对筛查阳性标本的确认;TRUST+TP-ELISA法虽然误诊率高,但其筛查阳性标本的范围大,并且两者试剂价格较便宜,适合用于大量标本的检查.
目的:總結分析梅毒血清學試驗的結果,評價其分彆在臨床應用中的意義.方法:以TRUST法和TP-ELISA法聯閤應用進行大量樣本的篩查,再以TPPA法對篩查暘性的標本進行確認複檢.結果:靈敏度:TPPA法與TP-ELISA法相等＞TRUST法;特異性:TPPA法＞TP-ELISA法＞TRUST法；誤診率:(TP-ELISA+TRUST)聯閤法＞TRUST法＞TP- ELISA法＞TPPA法；漏診率:TRUST法＞TP- ELISA法＞ TPPA法.結論:幾種方法均有各自的試驗差異性,TRUST法與TP- ELISA法、TPPA法的試驗原理不同,雖特異性及靈敏度差,但可用于臨床療效觀察;後兩者雖然特異性及靈敏度高,但因梅毒抗體IgM和IgG終生存在,所以用于梅毒早期診斷的意義更大;TPPA法因成本較高,我科僅將其用于對篩查暘性標本的確認;TRUST+TP-ELISA法雖然誤診率高,但其篩查暘性標本的範圍大,併且兩者試劑價格較便宜,適閤用于大量標本的檢查.
목적:총결분석매독혈청학시험적결과,평개기분별재림상응용중적의의.방법:이TRUST법화TP-ELISA법연합응용진행대량양본적사사,재이TPPA법대사사양성적표본진행학인복검.결과:령민도:TPPA법여TP-ELISA법상등＞TRUST법;특이성:TPPA법＞TP-ELISA법＞TRUST법；오진솔:(TP-ELISA+TRUST)연합법＞TRUST법＞TP- ELISA법＞TPPA법；루진솔:TRUST법＞TP- ELISA법＞ TPPA법.결론:궤충방법균유각자적시험차이성,TRUST법여TP- ELISA법、TPPA법적시험원리불동,수특이성급령민도차,단가용우림상료효관찰;후량자수연특이성급령민도고,단인매독항체IgM화IgG종생존재,소이용우매독조기진단적의의경대;TPPA법인성본교고,아과부장기용우대사사양성표본적학인;TRUST+TP-ELISA법수연오진솔고,단기사사양성표본적범위대,병차량자시제개격교편의,괄합용우대량표본적검사.
