中国中西医结合影像学杂志
中國中西醫結閤影像學雜誌
중국중서의결합영상학잡지
CHINESE IMAGING JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2011年
3期
233-235
,共3页
囊肿%聚桂醇%乙醇%硬化疗法%对比研究
囊腫%聚桂醇%乙醇%硬化療法%對比研究
낭종%취계순%을순%경화요법%대비연구
目的:对超声引导下单纯性肝肾囊肿穿刺注射新型硬化剂和无水乙醇治疗的疗效进行对比研究.方法:对32例患者36个肝肾囊肿(18例肝囊肿,14例18个肾囊肿)经超声引导抽净囊液后,注入适量新型硬化剂1%聚桂醇注射液(国药准字H20080445),并留置囊内,观察治疗过程中发生的不良反应、患者耐受程度,6月跟踪统计有效率;并与我院采用传统无水乙醇硬化剂治疗的肝肾囊肿统计数据进行对比.结果:32例36个囊肿均一次穿刺成功,按1/10～1/4的比例注入新型硬化剂并保留囊内,患者耐受性良好,无刺激性疼痛和醉酒症状,治疗后1周内,9例患者诉侧腹轻微胀痛,间断低热2 d,未经特殊处理自行消失,无严重不良反应.6月复查33例全部消失,3个囊肿缩小2/3以上,有效率达100%,长期疗效仍在跟踪中.采用传统无水乙醇作为硬化剂注射治疗肝肾囊肿20例(12例肝囊肿,8例肾囊肿),抽净囊液后,按1/4～1/3比例注入无水乙醇,注射时均有短暂刺激性疼痛,18例出现面红、心跳加快、口干、恶心呕吐等醉酒症状.6月复查15例完全消失,5例缩小2/3以上.结论:新型硬化剂聚桂醇治疗肝肾囊肿疗效与传统无水乙醇硬化治疗一致,但它留置体内,无刺激性剧痛,无醉酒症状,操作简单,不良反应少,患者耐受性好,优于无水乙醇,有望在肝肾囊肿的硬化治疗中成为无水乙醇的替代物.
目的:對超聲引導下單純性肝腎囊腫穿刺註射新型硬化劑和無水乙醇治療的療效進行對比研究.方法:對32例患者36箇肝腎囊腫(18例肝囊腫,14例18箇腎囊腫)經超聲引導抽淨囊液後,註入適量新型硬化劑1%聚桂醇註射液(國藥準字H20080445),併留置囊內,觀察治療過程中髮生的不良反應、患者耐受程度,6月跟蹤統計有效率;併與我院採用傳統無水乙醇硬化劑治療的肝腎囊腫統計數據進行對比.結果:32例36箇囊腫均一次穿刺成功,按1/10～1/4的比例註入新型硬化劑併保留囊內,患者耐受性良好,無刺激性疼痛和醉酒癥狀,治療後1週內,9例患者訴側腹輕微脹痛,間斷低熱2 d,未經特殊處理自行消失,無嚴重不良反應.6月複查33例全部消失,3箇囊腫縮小2/3以上,有效率達100%,長期療效仍在跟蹤中.採用傳統無水乙醇作為硬化劑註射治療肝腎囊腫20例(12例肝囊腫,8例腎囊腫),抽淨囊液後,按1/4～1/3比例註入無水乙醇,註射時均有短暫刺激性疼痛,18例齣現麵紅、心跳加快、口榦、噁心嘔吐等醉酒癥狀.6月複查15例完全消失,5例縮小2/3以上.結論:新型硬化劑聚桂醇治療肝腎囊腫療效與傳統無水乙醇硬化治療一緻,但它留置體內,無刺激性劇痛,無醉酒癥狀,操作簡單,不良反應少,患者耐受性好,優于無水乙醇,有望在肝腎囊腫的硬化治療中成為無水乙醇的替代物.
목적:대초성인도하단순성간신낭종천자주사신형경화제화무수을순치료적료효진행대비연구.방법:대32례환자36개간신낭종(18례간낭종,14례18개신낭종)경초성인도추정낭액후,주입괄량신형경화제1%취계순주사액(국약준자H20080445),병류치낭내,관찰치료과정중발생적불량반응、환자내수정도,6월근종통계유효솔;병여아원채용전통무수을순경화제치료적간신낭종통계수거진행대비.결과:32례36개낭종균일차천자성공,안1/10～1/4적비례주입신형경화제병보류낭내,환자내수성량호,무자격성동통화취주증상,치료후1주내,9례환자소측복경미창통,간단저열2 d,미경특수처리자행소실,무엄중불량반응.6월복사33례전부소실,3개낭종축소2/3이상,유효솔체100%,장기료효잉재근종중.채용전통무수을순작위경화제주사치료간신낭종20례(12례간낭종,8례신낭종),추정낭액후,안1/4～1/3비례주입무수을순,주사시균유단잠자격성동통,18례출현면홍、심도가쾌、구간、악심구토등취주증상.6월복사15례완전소실,5례축소2/3이상.결론:신형경화제취계순치료간신낭종료효여전통무수을순경화치료일치,단타류치체내,무자격성극통,무취주증상,조작간단,불량반응소,환자내수성호,우우무수을순,유망재간신낭종적경화치료중성위무수을순적체대물.
