气象与环境学报
氣象與環境學報
기상여배경학보
JOURNAL OF METEOROLOGY AND ENVIRONMENT
2008年
4期
13-18
,共6页
房彬%肖辉%班显秀%宫蔚蔚
房彬%肖輝%班顯秀%宮蔚蔚
방빈%초휘%반현수%궁위위
CA-FCM%效果评估方案%聚类分析%统计检验%整层大气可降水量%人工增雨作业效果
CA-FCM%效果評估方案%聚類分析%統計檢驗%整層大氣可降水量%人工增雨作業效果
CA-FCM%효과평고방안%취류분석%통계검험%정층대기가강수량%인공증우작업효과
根据2002年4月5日河南省人工催化增雨作业数据,分别采用作业区域趋势对比双比分析评估方案、区域趋势相关回归评估方案、区域趋势协变量多元回归评估方案、FCM(浮动对比区历史回归)评估方案、以降水量为协变量的CA-FCM评估方案和以降水量与整层大气可降水量为协变量的CA-FCM评估方案进行效果评估.结果表明:协变量由降水量和整层大气降水量2个组成的CA-FCM方法,由于引入了不受催化影响的物理协变量作为控制因子,以及采用了聚类分析提高了对比区和影响区相关性,其评估效果最好,显著水平高于0.05;其他评估方法评估效果较差.
根據2002年4月5日河南省人工催化增雨作業數據,分彆採用作業區域趨勢對比雙比分析評估方案、區域趨勢相關迴歸評估方案、區域趨勢協變量多元迴歸評估方案、FCM(浮動對比區歷史迴歸)評估方案、以降水量為協變量的CA-FCM評估方案和以降水量與整層大氣可降水量為協變量的CA-FCM評估方案進行效果評估.結果錶明:協變量由降水量和整層大氣降水量2箇組成的CA-FCM方法,由于引入瞭不受催化影響的物理協變量作為控製因子,以及採用瞭聚類分析提高瞭對比區和影響區相關性,其評估效果最好,顯著水平高于0.05;其他評估方法評估效果較差.
근거2002년4월5일하남성인공최화증우작업수거,분별채용작업구역추세대비쌍비분석평고방안、구역추세상관회귀평고방안、구역추세협변량다원회귀평고방안、FCM(부동대비구역사회귀)평고방안、이강수량위협변량적CA-FCM평고방안화이강수량여정층대기가강수량위협변량적CA-FCM평고방안진행효과평고.결과표명:협변량유강수량화정층대기강수량2개조성적CA-FCM방법,유우인입료불수최화영향적물리협변량작위공제인자,이급채용료취류분석제고료대비구화영향구상관성,기평고효과최호,현저수평고우0.05;기타평고방법평고효과교차.
