法学家
法學傢
법학가
JURISTS'REVIEW
2008年
3期
59-65
,共7页
知识产权%法院%专门化
知識產權%法院%專門化
지식산권%법원%전문화
为提高诉讼效率、统一执法尺度,知识产权审判机构的专门化已逐步成为一个国际趋势.德国设立专门的联邦专利法院,由法律法官和技术法官组成合议庭审理专利效力案件,在解决法官对技术问题的司法认知问题方面发挥了重要作用.本文在考察德国联邦专利法院制度历史变迁的基础上,综合分析我国审判组织专门化的利弊,为将来的改革方案提供借鉴.
為提高訴訟效率、統一執法呎度,知識產權審判機構的專門化已逐步成為一箇國際趨勢.德國設立專門的聯邦專利法院,由法律法官和技術法官組成閤議庭審理專利效力案件,在解決法官對技術問題的司法認知問題方麵髮揮瞭重要作用.本文在攷察德國聯邦專利法院製度歷史變遷的基礎上,綜閤分析我國審判組織專門化的利弊,為將來的改革方案提供藉鑒.
위제고소송효솔、통일집법척도,지식산권심판궤구적전문화이축보성위일개국제추세.덕국설립전문적련방전리법원,유법율법관화기술법관조성합의정심리전리효력안건,재해결법관대기술문제적사법인지문제방면발휘료중요작용.본문재고찰덕국련방전리법원제도역사변천적기출상,종합분석아국심판조직전문화적리폐,위장래적개혁방안제공차감.
