知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2008年
1期
81-86
,共6页
通知%应知与明知%审查义务%合理界限
通知%應知與明知%審查義務%閤理界限
통지%응지여명지%심사의무%합리계한
国际唱片协会(IFPI)在中国针对互联网搜索巨头掀起两个大案(2006"百度案"与2007"雅虎案"),两案诉争事实、法律适用(避风港)并无实质差异,但两个法院却作出截然相反的判决--百度"进港",雅虎"搁浅",原因何在?对<信息网络传播权保护条例>"通知"、"明知、应知"的不同理解或许为原因之一,网络搜索服务商的法律义务,需以现行法为基础公平合理的予以界定.
國際唱片協會(IFPI)在中國針對互聯網搜索巨頭掀起兩箇大案(2006"百度案"與2007"雅虎案"),兩案訴爭事實、法律適用(避風港)併無實質差異,但兩箇法院卻作齣截然相反的判決--百度"進港",雅虎"擱淺",原因何在?對<信息網絡傳播權保護條例>"通知"、"明知、應知"的不同理解或許為原因之一,網絡搜索服務商的法律義務,需以現行法為基礎公平閤理的予以界定.
국제창편협회(IFPI)재중국침대호련망수색거두흔기량개대안(2006"백도안"여2007"아호안"),량안소쟁사실、법률괄용(피풍항)병무실질차이,단량개법원각작출절연상반적판결--백도"진항",아호"각천",원인하재?대<신식망락전파권보호조례>"통지"、"명지、응지"적불동리해혹허위원인지일,망락수색복무상적법률의무,수이현행법위기출공평합리적여이계정.
