中山医科大学学报
中山醫科大學學報
중산의과대학학보
ACADEMIC JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCES
2002年
z1期
126-128
,共3页
根管预备%牙根%镍钛器械
根管預備%牙根%鎳鈦器械
근관예비%아근%얼태기계
[目的]研究3种镍钛机动系统预备后牙弯曲根管至不同根尖直径的成形效果.[方法]离体下颌磨牙近中弯曲根管64个,包埋于Branmante模型中,随机分为4组:Flexofile预备为对照组;LightSpeed预备为实验组A;ProFile预备为实验组B;Qantec SC预备为实验组C.根管预备分别至30号和40号主尖锉,比较预备前后各组间的牙本质切削面积、根管壁最小厚度和根管中心偏移量.[结果]对照组在根尖和根中段的牙本质切削面积和根管中心的偏移均最大,实验组A最小(P＜0.01);实验组C在根尖区与对照组无统计学差异(P＞0.05).主尖锉30号时,实验组B在根尖和根中段的牙本质切削面积和根管中心偏移量小于对照组(P＜0.05);根尖预备至40号后,实验组B的根管中心偏移与对照组无统计学差异(P＞0.05).对照组在根中段远中侧的牙本质厚度小于镍钛器械组(P＜0.05).[结论]选择ProFile和Quantec SC两种大锥度的镍钛机动器械预备后牙弯曲根管,主尖锉以30号为宜;LightSpeed具有卓越的根尖成形性能,根尖预备可至40号.
[目的]研究3種鎳鈦機動繫統預備後牙彎麯根管至不同根尖直徑的成形效果.[方法]離體下頜磨牙近中彎麯根管64箇,包埋于Branmante模型中,隨機分為4組:Flexofile預備為對照組;LightSpeed預備為實驗組A;ProFile預備為實驗組B;Qantec SC預備為實驗組C.根管預備分彆至30號和40號主尖銼,比較預備前後各組間的牙本質切削麵積、根管壁最小厚度和根管中心偏移量.[結果]對照組在根尖和根中段的牙本質切削麵積和根管中心的偏移均最大,實驗組A最小(P＜0.01);實驗組C在根尖區與對照組無統計學差異(P＞0.05).主尖銼30號時,實驗組B在根尖和根中段的牙本質切削麵積和根管中心偏移量小于對照組(P＜0.05);根尖預備至40號後,實驗組B的根管中心偏移與對照組無統計學差異(P＞0.05).對照組在根中段遠中側的牙本質厚度小于鎳鈦器械組(P＜0.05).[結論]選擇ProFile和Quantec SC兩種大錐度的鎳鈦機動器械預備後牙彎麯根管,主尖銼以30號為宜;LightSpeed具有卓越的根尖成形性能,根尖預備可至40號.
[목적]연구3충얼태궤동계통예비후아만곡근관지불동근첨직경적성형효과.[방법]리체하합마아근중만곡근관64개,포매우Branmante모형중,수궤분위4조:Flexofile예비위대조조;LightSpeed예비위실험조A;ProFile예비위실험조B;Qantec SC예비위실험조C.근관예비분별지30호화40호주첨촤,비교예비전후각조간적아본질절삭면적、근관벽최소후도화근관중심편이량.[결과]대조조재근첨화근중단적아본질절삭면적화근관중심적편이균최대,실험조A최소(P＜0.01);실험조C재근첨구여대조조무통계학차이(P＞0.05).주첨촤30호시,실험조B재근첨화근중단적아본질절삭면적화근관중심편이량소우대조조(P＜0.05);근첨예비지40호후,실험조B적근관중심편이여대조조무통계학차이(P＞0.05).대조조재근중단원중측적아본질후도소우얼태기계조(P＜0.05).[결론]선택ProFile화Quantec SC량충대추도적얼태궤동기계예비후아만곡근관,주첨촤이30호위의;LightSpeed구유탁월적근첨성형성능,근첨예비가지40호.
