湘南学院学报（医学版）
湘南學院學報（醫學版）
상남학원학보（의학판）
JOURNAL OF XIANGNAN UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2006年
4期
65-66
,共2页
直接清除法%低密度脂蛋白胆固醇%friedewald公式计算法
直接清除法%低密度脂蛋白膽固醇%friedewald公式計算法
직접청제법%저밀도지단백담고순%friedewald공식계산법
目的 对直接清除法测定血清中低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)进行方法性能指标的评价,并比较该方法测定结果与friedewald公式计算法结果的一致性.方法 通过回收试验、重复性试验、线性试验对该方法进行评价,并同时与friedewald公式计算法进行比较.结果 该方法平均回收率为98.4%,批内平均CV为3.18%,批间平均CV为3.95%,线性范围为0.03～11.60 mmol/L;将数据进行总体分析和TG＜4.52 mmol/L时,两种方法所得结果无显著性差异(P＞0.05);但对TG进一步分层,当TG≤2.26 mmol/L和2.26＜TG＜4.52 mmol/L时,前者直接清除法结果低于计算法,后者直接清除法结果高于计算法(P＜0.01);当TG≥4.52 mmol/L时,直接清除法结果明显高于计算法 ( P＜0.01).结论 清除法准确性、重复性及线性均符合要求,可代替计算法测定LDL-C浓度.
目的 對直接清除法測定血清中低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)進行方法性能指標的評價,併比較該方法測定結果與friedewald公式計算法結果的一緻性.方法 通過迴收試驗、重複性試驗、線性試驗對該方法進行評價,併同時與friedewald公式計算法進行比較.結果 該方法平均迴收率為98.4%,批內平均CV為3.18%,批間平均CV為3.95%,線性範圍為0.03～11.60 mmol/L;將數據進行總體分析和TG＜4.52 mmol/L時,兩種方法所得結果無顯著性差異(P＞0.05);但對TG進一步分層,噹TG≤2.26 mmol/L和2.26＜TG＜4.52 mmol/L時,前者直接清除法結果低于計算法,後者直接清除法結果高于計算法(P＜0.01);噹TG≥4.52 mmol/L時,直接清除法結果明顯高于計算法 ( P＜0.01).結論 清除法準確性、重複性及線性均符閤要求,可代替計算法測定LDL-C濃度.
목적 대직접청제법측정혈청중저밀도지단백담고순(LDL-C)진행방법성능지표적평개,병비교해방법측정결과여friedewald공식계산법결과적일치성.방법 통과회수시험、중복성시험、선성시험대해방법진행평개,병동시여friedewald공식계산법진행비교.결과 해방법평균회수솔위98.4%,비내평균CV위3.18%,비간평균CV위3.95%,선성범위위0.03～11.60 mmol/L;장수거진행총체분석화TG＜4.52 mmol/L시,량충방법소득결과무현저성차이(P＞0.05);단대TG진일보분층,당TG≤2.26 mmol/L화2.26＜TG＜4.52 mmol/L시,전자직접청제법결과저우계산법,후자직접청제법결과고우계산법(P＜0.01);당TG≥4.52 mmol/L시,직접청제법결과명현고우계산법 ( P＜0.01).결론 청제법준학성、중복성급선성균부합요구,가대체계산법측정LDL-C농도.
