医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2006年
3期
266-267
,共2页
慢性细菌性前列腺炎%慢性非细菌性前列腺炎%细胞因子%分子免疫学
慢性細菌性前列腺炎%慢性非細菌性前列腺炎%細胞因子%分子免疫學
만성세균성전렬선염%만성비세균성전렬선염%세포인자%분자면역학
目的:探讨血清中细胞因子与慢性前列腺炎(Chronic prostatitis,CP)的关系.方法:用ELISA法检测36例慢性细菌性前列腺炎(Chronic bacterial prostatitis,CBP)和68例慢性非细菌性前列腺炎(Chronic abacterial prostatitis,CAP)患者血清中的细胞因子(IL-2、IL-4、IL-6、IL-8、TNF-α),同时,以20例健康男性作为正常对照,并对所取得的数据进行统计学处理.结果:(1)IL-2、IL-4在CBP、CAP患者血清中均有不同程度的升高,与正常对照组比较差异显著(P＜0.05),CBP组与CAP组间比较无显著性差异(P＞0.05).(2)IL-6、IL-8、TNF-α在CBP、CAP与正常对照组间均有非常显著性差异(P＜0.01),在CBP组与CAP组间差异显著(P＜0.05或P＜0.01).结论:血清中IL-2、IL-4、IL-6、IL-8、TNF-α水平可能在CP的发生发展过程中起重要作用,对CP协助性诊断有较大应用价值,其中IL-6、IL-8、TNF-α对CP的诊断、分型有一定临床意义.
目的:探討血清中細胞因子與慢性前列腺炎(Chronic prostatitis,CP)的關繫.方法:用ELISA法檢測36例慢性細菌性前列腺炎(Chronic bacterial prostatitis,CBP)和68例慢性非細菌性前列腺炎(Chronic abacterial prostatitis,CAP)患者血清中的細胞因子(IL-2、IL-4、IL-6、IL-8、TNF-α),同時,以20例健康男性作為正常對照,併對所取得的數據進行統計學處理.結果:(1)IL-2、IL-4在CBP、CAP患者血清中均有不同程度的升高,與正常對照組比較差異顯著(P＜0.05),CBP組與CAP組間比較無顯著性差異(P＞0.05).(2)IL-6、IL-8、TNF-α在CBP、CAP與正常對照組間均有非常顯著性差異(P＜0.01),在CBP組與CAP組間差異顯著(P＜0.05或P＜0.01).結論:血清中IL-2、IL-4、IL-6、IL-8、TNF-α水平可能在CP的髮生髮展過程中起重要作用,對CP協助性診斷有較大應用價值,其中IL-6、IL-8、TNF-α對CP的診斷、分型有一定臨床意義.
목적:탐토혈청중세포인자여만성전렬선염(Chronic prostatitis,CP)적관계.방법:용ELISA법검측36례만성세균성전렬선염(Chronic bacterial prostatitis,CBP)화68례만성비세균성전렬선염(Chronic abacterial prostatitis,CAP)환자혈청중적세포인자(IL-2、IL-4、IL-6、IL-8、TNF-α),동시,이20례건강남성작위정상대조,병대소취득적수거진행통계학처리.결과:(1)IL-2、IL-4재CBP、CAP환자혈청중균유불동정도적승고,여정상대조조비교차이현저(P＜0.05),CBP조여CAP조간비교무현저성차이(P＞0.05).(2)IL-6、IL-8、TNF-α재CBP、CAP여정상대조조간균유비상현저성차이(P＜0.01),재CBP조여CAP조간차이현저(P＜0.05혹P＜0.01).결론:혈청중IL-2、IL-4、IL-6、IL-8、TNF-α수평가능재CP적발생발전과정중기중요작용,대CP협조성진단유교대응용개치,기중IL-6、IL-8、TNF-α대CP적진단、분형유일정림상의의.
