天津医科大学学报
天津醫科大學學報
천진의과대학학보
JOURNAL OF TIANJIN MEDICAL UNIVERSITY
2006年
1期
78-80
,共3页
宫腔镜%B超%诊断性刮宫%子宫内膜息肉
宮腔鏡%B超%診斷性颳宮%子宮內膜息肉
궁강경%B초%진단성괄궁%자궁내막식육
目的:分析宫腔镜、B超与诊断性刮宫诊断子宫内膜息肉(EP)的准确性,从而分析宫腔镜对EP的诊断价值.方法:分析2002年9月～2004年11月因异常子宫出血行宫腔镜检查的患者845例,其中94例诊断为EP.全部病例在官腔镜检查前均行B超检查,对宫腔镜诊断为EP的患者均行诊断性刮宫,并对全部患者行宫腔镜下子宫内膜息肉电切术,术后送病理检查.将B超、宫腔镜及诊断性刮宫对EP诊断的阳性率以及与病理诊断EP的符合率进行对比分析.结果:术后病理诊断EP85例,宫腔镜诊断EP与病理诊断EP的符合率为90.43%,阳性率为11.12%,假阳性率为1.18%.B超诊断EP与病理诊断EP的符合率为25.88%,阳性率为3.79%,假阳性率为1.32%.诊断性刮宫诊断EP与病理诊断EP的符合率为0,阳性率为0.结论:宫腔镜检查较B超及诊断性刮宫更准确、直观,是确诊EP更有效的检查方法.
目的:分析宮腔鏡、B超與診斷性颳宮診斷子宮內膜息肉(EP)的準確性,從而分析宮腔鏡對EP的診斷價值.方法:分析2002年9月～2004年11月因異常子宮齣血行宮腔鏡檢查的患者845例,其中94例診斷為EP.全部病例在官腔鏡檢查前均行B超檢查,對宮腔鏡診斷為EP的患者均行診斷性颳宮,併對全部患者行宮腔鏡下子宮內膜息肉電切術,術後送病理檢查.將B超、宮腔鏡及診斷性颳宮對EP診斷的暘性率以及與病理診斷EP的符閤率進行對比分析.結果:術後病理診斷EP85例,宮腔鏡診斷EP與病理診斷EP的符閤率為90.43%,暘性率為11.12%,假暘性率為1.18%.B超診斷EP與病理診斷EP的符閤率為25.88%,暘性率為3.79%,假暘性率為1.32%.診斷性颳宮診斷EP與病理診斷EP的符閤率為0,暘性率為0.結論:宮腔鏡檢查較B超及診斷性颳宮更準確、直觀,是確診EP更有效的檢查方法.
목적:분석궁강경、B초여진단성괄궁진단자궁내막식육(EP)적준학성,종이분석궁강경대EP적진단개치.방법:분석2002년9월～2004년11월인이상자궁출혈행궁강경검사적환자845례,기중94례진단위EP.전부병례재관강경검사전균행B초검사,대궁강경진단위EP적환자균행진단성괄궁,병대전부환자행궁강경하자궁내막식육전절술,술후송병리검사.장B초、궁강경급진단성괄궁대EP진단적양성솔이급여병리진단EP적부합솔진행대비분석.결과:술후병리진단EP85례,궁강경진단EP여병리진단EP적부합솔위90.43%,양성솔위11.12%,가양성솔위1.18%.B초진단EP여병리진단EP적부합솔위25.88%,양성솔위3.79%,가양성솔위1.32%.진단성괄궁진단EP여병리진단EP적부합솔위0,양성솔위0.결론:궁강경검사교B초급진단성괄궁경준학、직관,시학진EP경유효적검사방법.
