中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2001年
4期
193-195
,共3页
宋永胜%吴硕东%孔垂泽%大东贵志%菊地荣次%小山政史%中岛淳%村井胜
宋永勝%吳碩東%孔垂澤%大東貴誌%菊地榮次%小山政史%中島淳%村井勝
송영성%오석동%공수택%대동귀지%국지영차%소산정사%중도순%촌정성
腹腔镜肾上腺切除术 经腹前入路(TAA) 腹膜后侧入路(RLA) 腹膜后腰部入路(RPA)
腹腔鏡腎上腺切除術 經腹前入路(TAA) 腹膜後側入路(RLA) 腹膜後腰部入路(RPA)
복강경신상선절제술 경복전입로(TAA) 복막후측입로(RLA) 복막후요부입로(RPA)
目的比较腹腔镜肾上腺切除术三种手术入路途径的临床效果,探讨适宜的手术入路途径. 方法 86例接受腹腔镜肾上腺切除术.采用三种不同的手术入路途径(经腹腔前入路即TAA,腹膜后侧入路即RLA,腹膜后腰入路即RPA). 结果通过RPA及RLA途径完成手术,时间短于TAA(P＜0.01).在RLA和RPA中输血量少于TAA.在TAA,住院时间明显长于在RPA和RLA.在并发症发生率和中转开放手术率方面,TAA明显高于RPA和RLA.在RPA和RLA,中转开放手术经常是由于胸膜撕裂,特别在右侧;而在TAA经常是由于内脏损伤. 结论后腹膜入路更加适于腹腔镜肾上腺切除术.
目的比較腹腔鏡腎上腺切除術三種手術入路途徑的臨床效果,探討適宜的手術入路途徑. 方法 86例接受腹腔鏡腎上腺切除術.採用三種不同的手術入路途徑(經腹腔前入路即TAA,腹膜後側入路即RLA,腹膜後腰入路即RPA). 結果通過RPA及RLA途徑完成手術,時間短于TAA(P＜0.01).在RLA和RPA中輸血量少于TAA.在TAA,住院時間明顯長于在RPA和RLA.在併髮癥髮生率和中轉開放手術率方麵,TAA明顯高于RPA和RLA.在RPA和RLA,中轉開放手術經常是由于胸膜撕裂,特彆在右側;而在TAA經常是由于內髒損傷. 結論後腹膜入路更加適于腹腔鏡腎上腺切除術.
목적비교복강경신상선절제술삼충수술입로도경적림상효과,탐토괄의적수술입로도경. 방법 86례접수복강경신상선절제술.채용삼충불동적수술입로도경(경복강전입로즉TAA,복막후측입로즉RLA,복막후요입로즉RPA). 결과통과RPA급RLA도경완성수술,시간단우TAA(P＜0.01).재RLA화RPA중수혈량소우TAA.재TAA,주원시간명현장우재RPA화RLA.재병발증발생솔화중전개방수술솔방면,TAA명현고우RPA화RLA.재RPA화RLA,중전개방수술경상시유우흉막시렬,특별재우측;이재TAA경상시유우내장손상. 결론후복막입로경가괄우복강경신상선절제술.
