中国介入心脏病学杂志
中國介入心髒病學雜誌
중국개입심장병학잡지
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL CARDIOLOGY
2003年
2期
68-70
,共3页
雷芸%张伟华%丁云川%钱忠德%尹翠芬
雷蕓%張偉華%丁雲川%錢忠德%尹翠芬
뢰예%장위화%정운천%전충덕%윤취분
房间隔缺损%心脏导管插入术%封堵器
房間隔缺損%心髒導管插入術%封堵器
방간격결손%심장도관삽입술%봉도기
目的通过与Amplatzer封堵器临床疗效比较,评价国产封堵器治疗房间隔缺损(ASD)的效果.方法选择60例ASD患者,男22例,女38例,年龄3～56岁.采用配对方式分两组,介入治疗与随访由同一组医师负责,比较两组患者临床疗效、手术操作难易程度及并发症发生情况.结果两组患者介入封堵术技术成功率100%,术后即刻肺动脉压力较术前显著下降,两组间即刻残余分流、封堵器回收再放置、X线透视时间差异无显著性.结论国产封堵器与Amplatzer封堵器技术要求相似,均具有操作简便、效果可靠、成功率高、安全等优点,但两种封堵器价格差异显著,从经济角度考虑,条件合适时应选择国产封堵器.
目的通過與Amplatzer封堵器臨床療效比較,評價國產封堵器治療房間隔缺損(ASD)的效果.方法選擇60例ASD患者,男22例,女38例,年齡3～56歲.採用配對方式分兩組,介入治療與隨訪由同一組醫師負責,比較兩組患者臨床療效、手術操作難易程度及併髮癥髮生情況.結果兩組患者介入封堵術技術成功率100%,術後即刻肺動脈壓力較術前顯著下降,兩組間即刻殘餘分流、封堵器迴收再放置、X線透視時間差異無顯著性.結論國產封堵器與Amplatzer封堵器技術要求相似,均具有操作簡便、效果可靠、成功率高、安全等優點,但兩種封堵器價格差異顯著,從經濟角度攷慮,條件閤適時應選擇國產封堵器.
목적통과여Amplatzer봉도기림상료효비교,평개국산봉도기치료방간격결손(ASD)적효과.방법선택60례ASD환자,남22례,녀38례,년령3～56세.채용배대방식분량조,개입치료여수방유동일조의사부책,비교량조환자림상료효、수술조작난역정도급병발증발생정황.결과량조환자개입봉도술기술성공솔100%,술후즉각폐동맥압력교술전현저하강,량조간즉각잔여분류、봉도기회수재방치、X선투시시간차이무현저성.결론국산봉도기여Amplatzer봉도기기술요구상사,균구유조작간편、효과가고、성공솔고、안전등우점,단량충봉도기개격차이현저,종경제각도고필,조건합괄시응선택국산봉도기.
