炼油设计
煉油設計
련유설계
PETROLEUM REFINERY ENGINEERING
2002年
4期
24-27
,共4页
常压渣油%加工%方案%技术经济%对比%投资回收期
常壓渣油%加工%方案%技術經濟%對比%投資迴收期
상압사유%가공%방안%기술경제%대비%투자회수기
采用通常的渣油加氢脱硫-重油催化裂化(ARDS/RFCC)方案加工伊朗常压渣油,轻油收率为73.61%,LPG和轻油总收率达83.60%,但由于ARDS投资和操作费用较高,使得该方案投资利润率并不高;采用渣油预处理-加氢处理-重油催化裂化(ROP/RHT/RFCC)方案加工伊朗常压渣油,尽管LPG和轻油总收率比ARDS/RFCC方案低2.03个百分点,但由于采用ROP工艺大大减少了RHT的投资和操作费用,使总投资降低7.5×108 RMB$、年总操作费降低8.52×107 RMB$,因而使得该方案投资利税率高23.4%,投资利润率高8.4%,投资回收期短12个月.
採用通常的渣油加氫脫硫-重油催化裂化(ARDS/RFCC)方案加工伊朗常壓渣油,輕油收率為73.61%,LPG和輕油總收率達83.60%,但由于ARDS投資和操作費用較高,使得該方案投資利潤率併不高;採用渣油預處理-加氫處理-重油催化裂化(ROP/RHT/RFCC)方案加工伊朗常壓渣油,儘管LPG和輕油總收率比ARDS/RFCC方案低2.03箇百分點,但由于採用ROP工藝大大減少瞭RHT的投資和操作費用,使總投資降低7.5×108 RMB$、年總操作費降低8.52×107 RMB$,因而使得該方案投資利稅率高23.4%,投資利潤率高8.4%,投資迴收期短12箇月.
채용통상적사유가경탈류-중유최화열화(ARDS/RFCC)방안가공이랑상압사유,경유수솔위73.61%,LPG화경유총수솔체83.60%,단유우ARDS투자화조작비용교고,사득해방안투자리윤솔병불고;채용사유예처리-가경처리-중유최화열화(ROP/RHT/RFCC)방안가공이랑상압사유,진관LPG화경유총수솔비ARDS/RFCC방안저2.03개백분점,단유우채용ROP공예대대감소료RHT적투자화조작비용,사총투자강저7.5×108 RMB$、년총조작비강저8.52×107 RMB$,인이사득해방안투자리세솔고23.4%,투자리윤솔고8.4%,투자회수기단12개월.