检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2010年
9期
829-830
,共2页
血凝仪%凝血酶原时间%活化部分凝血酶时间%纤维蛋白原
血凝儀%凝血酶原時間%活化部分凝血酶時間%纖維蛋白原
혈응의%응혈매원시간%활화부분응혈매시간%섬유단백원
目的 比较SysmexCA-1500全自动和SysmexCA-50半自动血凝仪对4组不同凝血状态的标本测定结果的差异,以评价仪器及配套试剂的优劣.方法 通过对30例健康体检人员、30例孕晚期的待产妇、21例肾功能衰竭行血液透析治疗的患者、15例肝炎后肝硬化患者,通过抽取静脉血分离血浆同时采用SysmexCA-50半自动和SysmexCA-1500全自动血凝仪分别测定凝血酶原时间、活化部分凝血酶原时间、纤维蛋白原.对比观察每一组利用上述两种不同仪器测定结果之间的差异.结果 对正常标本,2台仪器测定结果基本相符,但对异常标本,二者的测定结果差异有统计学意义,结果不具可比性.结论 SysmexCA-1500全自动血凝仪测定结果优于SysmexCA-50半自动血凝仪.
目的 比較SysmexCA-1500全自動和SysmexCA-50半自動血凝儀對4組不同凝血狀態的標本測定結果的差異,以評價儀器及配套試劑的優劣.方法 通過對30例健康體檢人員、30例孕晚期的待產婦、21例腎功能衰竭行血液透析治療的患者、15例肝炎後肝硬化患者,通過抽取靜脈血分離血漿同時採用SysmexCA-50半自動和SysmexCA-1500全自動血凝儀分彆測定凝血酶原時間、活化部分凝血酶原時間、纖維蛋白原.對比觀察每一組利用上述兩種不同儀器測定結果之間的差異.結果 對正常標本,2檯儀器測定結果基本相符,但對異常標本,二者的測定結果差異有統計學意義,結果不具可比性.結論 SysmexCA-1500全自動血凝儀測定結果優于SysmexCA-50半自動血凝儀.
목적 비교SysmexCA-1500전자동화SysmexCA-50반자동혈응의대4조불동응혈상태적표본측정결과적차이,이평개의기급배투시제적우렬.방법 통과대30례건강체검인원、30례잉만기적대산부、21례신공능쇠갈행혈액투석치료적환자、15례간염후간경화환자,통과추취정맥혈분리혈장동시채용SysmexCA-50반자동화SysmexCA-1500전자동혈응의분별측정응혈매원시간、활화부분응혈매원시간、섬유단백원.대비관찰매일조이용상술량충불동의기측정결과지간적차이.결과 대정상표본,2태의기측정결과기본상부,단대이상표본,이자적측정결과차이유통계학의의,결과불구가비성.결론 SysmexCA-1500전자동혈응의측정결과우우SysmexCA-50반자동혈응의.