光明中医
光明中醫
광명중의
GUANG MING JOURNAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2010年
11期
2011-2012
,共2页
清热化湿愈疡合剂%消化性溃疡%胃脘痛%脾胃湿热证%中医药疗法
清熱化濕愈瘍閤劑%消化性潰瘍%胃脘痛%脾胃濕熱證%中醫藥療法
청열화습유양합제%소화성궤양%위완통%비위습열증%중의약요법
目的 观察清热化湿愈疡合剂治疗消化性溃疡脾胃湿热证的疗效.方法 将119例经日本OlympusGIF-V70电子胃镜检查确诊为消化性溃疡活动期,中医辨证属于脾胃湿热证的病人,随机分为治疗组65例与对照组54例.治疗组给予清热化湿愈疡合剂治疗,对照组54例给予西药奥美拉唑治疗,疗程6周.结果 中医证候疗效治疗组总有效率为89.23%,对照组总有效率为66.67%.两组比较,经统计学处理P<0.01,提示治疗组疗效优干对照组;溃疡疗效治疗组总有效率为87.77%,对照组总有效率为62.96%.两组比较,经统计学处理P<0.01,提示治疗组疗效优干对照组;治疗组与对照组1~6月复发率、7~12月复发率、1年总复发率,经统计学处理P<0.05,具有显著性差异,治疗组溃疡复发明显低于对照组.结论 清热化湿愈疡合剂治疗消化性溃疡脾胃湿热证具有显著疗效,还能提高溃疡愈合质量、降低复发率.
目的 觀察清熱化濕愈瘍閤劑治療消化性潰瘍脾胃濕熱證的療效.方法 將119例經日本OlympusGIF-V70電子胃鏡檢查確診為消化性潰瘍活動期,中醫辨證屬于脾胃濕熱證的病人,隨機分為治療組65例與對照組54例.治療組給予清熱化濕愈瘍閤劑治療,對照組54例給予西藥奧美拉唑治療,療程6週.結果 中醫證候療效治療組總有效率為89.23%,對照組總有效率為66.67%.兩組比較,經統計學處理P<0.01,提示治療組療效優榦對照組;潰瘍療效治療組總有效率為87.77%,對照組總有效率為62.96%.兩組比較,經統計學處理P<0.01,提示治療組療效優榦對照組;治療組與對照組1~6月複髮率、7~12月複髮率、1年總複髮率,經統計學處理P<0.05,具有顯著性差異,治療組潰瘍複髮明顯低于對照組.結論 清熱化濕愈瘍閤劑治療消化性潰瘍脾胃濕熱證具有顯著療效,還能提高潰瘍愈閤質量、降低複髮率.
목적 관찰청열화습유양합제치료소화성궤양비위습열증적료효.방법 장119례경일본OlympusGIF-V70전자위경검사학진위소화성궤양활동기,중의변증속우비위습열증적병인,수궤분위치료조65례여대조조54례.치료조급여청열화습유양합제치료,대조조54례급여서약오미랍서치료,료정6주.결과 중의증후료효치료조총유효솔위89.23%,대조조총유효솔위66.67%.량조비교,경통계학처리P<0.01,제시치료조료효우간대조조;궤양료효치료조총유효솔위87.77%,대조조총유효솔위62.96%.량조비교,경통계학처리P<0.01,제시치료조료효우간대조조;치료조여대조조1~6월복발솔、7~12월복발솔、1년총복발솔,경통계학처리P<0.05,구유현저성차이,치료조궤양복발명현저우대조조.결론 청열화습유양합제치료소화성궤양비위습열증구유현저료효,환능제고궤양유합질량、강저복발솔.