中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2011年
18期
155-156
,共2页
李城女%徐树莲%袁勤
李城女%徐樹蓮%袁勤
리성녀%서수련%원근
麻醉方法%腹腔镜%直肠癌根治术
痳醉方法%腹腔鏡%直腸癌根治術
마취방법%복강경%직장암근치술
目的 探讨全麻和全麻复合硬膜外麻醉两种不同麻醉方法对腹腔镜直肠癌根治术的临床效果研究。方法 选取择期行直肠癌根治术患者78例，随机分为单纯全麻组和全麻复合硬膜外麻醉组，每组39例，记录两组患者麻醉前、气腹前10min、气腹后10min及术毕放气后5min四个时间点的HR及MAP变化情况及术中镇痛肌松情况。结果 两组患者麻醉后HR、MAP与麻醉前比较均有所升高，差异有统计学意义(P＜0.05);气腹后10min全麻组患者HR、MAP高于全麻复合硬膜外麻醉组，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);全麻复合硬膜外麻醉组镇痛肌松效果优37例，所占百分比为94.87％，与全麻组(74.36％)比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 全麻复合硬膜外麻醉镇痛肌松效果良好，术中患者生命体征较为稳定，可用于腹腔镜直肠癌根治术。
目的 探討全痳和全痳複閤硬膜外痳醉兩種不同痳醉方法對腹腔鏡直腸癌根治術的臨床效果研究。方法 選取擇期行直腸癌根治術患者78例，隨機分為單純全痳組和全痳複閤硬膜外痳醉組，每組39例，記錄兩組患者痳醉前、氣腹前10min、氣腹後10min及術畢放氣後5min四箇時間點的HR及MAP變化情況及術中鎮痛肌鬆情況。結果 兩組患者痳醉後HR、MAP與痳醉前比較均有所升高，差異有統計學意義(P＜0.05);氣腹後10min全痳組患者HR、MAP高于全痳複閤硬膜外痳醉組，兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);全痳複閤硬膜外痳醉組鎮痛肌鬆效果優37例，所佔百分比為94.87％，與全痳組(74.36％)比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論 全痳複閤硬膜外痳醉鎮痛肌鬆效果良好，術中患者生命體徵較為穩定，可用于腹腔鏡直腸癌根治術。
목적 탐토전마화전마복합경막외마취량충불동마취방법대복강경직장암근치술적림상효과연구。방법 선취택기행직장암근치술환자78례，수궤분위단순전마조화전마복합경막외마취조，매조39례，기록량조환자마취전、기복전10min、기복후10min급술필방기후5min사개시간점적HR급MAP변화정황급술중진통기송정황。결과 량조환자마취후HR、MAP여마취전비교균유소승고，차이유통계학의의(P＜0.05);기복후10min전마조환자HR、MAP고우전마복합경막외마취조，량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);전마복합경막외마취조진통기송효과우37례，소점백분비위94.87％，여전마조(74.36％)비교，차이유통계학의의(P＜0.05)。결론 전마복합경막외마취진통기송효과량호，술중환자생명체정교위은정，가용우복강경직장암근치술。
