吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2012年
18期
3883-3883
,共1页
浅表性膀胱癌%吡柔比星%羟基喜树碱%膀胱内灌注
淺錶性膀胱癌%吡柔比星%羥基喜樹堿%膀胱內灌註
천표성방광암%필유비성%간기희수감%방광내관주
目的:比较吡柔比星(THP)与羟基喜树碱(HCPT)分别进行膀胱灌注,对于浅表性膀胱癌术后患者复发的预防效果和不良反应的发生情况.方法:回顾性分析56例行经尿道膀胱肿瘤电切加汽化术(TURBT 加TVBT)的浅表性膀胱癌病例,术后随机分为两组,THP 组29例、HCPT 组27例,分别进行膀胱灌注治疗,比较两组病例膀胱癌复发情况和不良反应发生情况.结果:均随访24个月,THP 组复发率为31.03% 、HCPT 组复发率为25.93%,两组复发率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).THP 组总不良反应发生率(41.37%)高于HCPT 组(18.52%)(P＜0.05).结论:用THP 及HCPT 进行膀胱灌注均可有效降低浅表性膀胱癌术后复发,但HCPT 较THP 总不良反应更少.
目的:比較吡柔比星(THP)與羥基喜樹堿(HCPT)分彆進行膀胱灌註,對于淺錶性膀胱癌術後患者複髮的預防效果和不良反應的髮生情況.方法:迴顧性分析56例行經尿道膀胱腫瘤電切加汽化術(TURBT 加TVBT)的淺錶性膀胱癌病例,術後隨機分為兩組,THP 組29例、HCPT 組27例,分彆進行膀胱灌註治療,比較兩組病例膀胱癌複髮情況和不良反應髮生情況.結果:均隨訪24箇月,THP 組複髮率為31.03% 、HCPT 組複髮率為25.93%,兩組複髮率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).THP 組總不良反應髮生率(41.37%)高于HCPT 組(18.52%)(P＜0.05).結論:用THP 及HCPT 進行膀胱灌註均可有效降低淺錶性膀胱癌術後複髮,但HCPT 較THP 總不良反應更少.
목적:비교필유비성(THP)여간기희수감(HCPT)분별진행방광관주,대우천표성방광암술후환자복발적예방효과화불량반응적발생정황.방법:회고성분석56례행경뇨도방광종류전절가기화술(TURBT 가TVBT)적천표성방광암병례,술후수궤분위량조,THP 조29례、HCPT 조27례,분별진행방광관주치료,비교량조병례방광암복발정황화불량반응발생정황.결과:균수방24개월,THP 조복발솔위31.03% 、HCPT 조복발솔위25.93%,량조복발솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).THP 조총불량반응발생솔(41.37%)고우HCPT 조(18.52%)(P＜0.05).결론:용THP 급HCPT 진행방광관주균가유효강저천표성방광암술후복발,단HCPT 교THP 총불량반응경소.
