中华精神科杂志
中華精神科雜誌
중화정신과잡지
CHINESE JOURNA OF PSYCHIATRY
2005年
3期
157-160
,共4页
抑郁症%老年人%氟西汀%文拉法辛
抑鬱癥%老年人%氟西汀%文拉法辛
억욱증%노년인%불서정%문랍법신
目的探讨文拉法辛缓释剂治疗老年抑郁症首次发病(以下简称首发)患者的有效性及安全性.方法采用随机、单盲对照法,将64例年龄大于60岁的抑郁症首发患者分为文拉法辛组[(75～150)mg/d]和氟西汀组[(20～40)mg/d],疗程均为8周.治疗前后以汉密尔顿抑郁量表(17项,HAMD)评估疗效;记录不良反应及实验室情况.结果实际完成观察63例,其中文拉法辛组31例,氟西汀组32例.治疗第2周末,文拉法辛组的HAMD总分较治疗前明显下降(P<0.01),减分率高于氟西汀组 (t=3.120,P<0.05).氟西汀组HAMD总分在治疗第4周末较治疗前明显下降(P<0.01).治疗第2,4周末,文拉法辛组有效率分别为16%和55%,氟西汀组分别为3%和25%,组间差异均有统计学意义(χ2=9.828,P<0.01;χ2=18.748,P<0.01).治疗第6,8周末,文拉法辛组治愈率分别为39%和61%,氟西汀组分别为22%和47%,组间差异均有统计学意义(χ2=6.817,P<0.01;χ2=3.945,P<0.05);而两组有效率的差异无统计学意义(P>0.05).两组患者出现药物不良反应者各9例(分别占29%和28%),差异无统计学意义(χ2=0.221,P>0.05).结论文拉法辛缓释剂治疗老年首发抑郁症患者起效较快、安全、疗效肯定,治疗第6,8周末时的治愈率高于氟西汀.
目的探討文拉法辛緩釋劑治療老年抑鬱癥首次髮病(以下簡稱首髮)患者的有效性及安全性.方法採用隨機、單盲對照法,將64例年齡大于60歲的抑鬱癥首髮患者分為文拉法辛組[(75～150)mg/d]和氟西汀組[(20～40)mg/d],療程均為8週.治療前後以漢密爾頓抑鬱量錶(17項,HAMD)評估療效;記錄不良反應及實驗室情況.結果實際完成觀察63例,其中文拉法辛組31例,氟西汀組32例.治療第2週末,文拉法辛組的HAMD總分較治療前明顯下降(P<0.01),減分率高于氟西汀組 (t=3.120,P<0.05).氟西汀組HAMD總分在治療第4週末較治療前明顯下降(P<0.01).治療第2,4週末,文拉法辛組有效率分彆為16%和55%,氟西汀組分彆為3%和25%,組間差異均有統計學意義(χ2=9.828,P<0.01;χ2=18.748,P<0.01).治療第6,8週末,文拉法辛組治愈率分彆為39%和61%,氟西汀組分彆為22%和47%,組間差異均有統計學意義(χ2=6.817,P<0.01;χ2=3.945,P<0.05);而兩組有效率的差異無統計學意義(P>0.05).兩組患者齣現藥物不良反應者各9例(分彆佔29%和28%),差異無統計學意義(χ2=0.221,P>0.05).結論文拉法辛緩釋劑治療老年首髮抑鬱癥患者起效較快、安全、療效肯定,治療第6,8週末時的治愈率高于氟西汀.
목적탐토문랍법신완석제치료노년억욱증수차발병(이하간칭수발)환자적유효성급안전성.방법채용수궤、단맹대조법,장64례년령대우60세적억욱증수발환자분위문랍법신조[(75～150)mg/d]화불서정조[(20～40)mg/d],료정균위8주.치료전후이한밀이돈억욱량표(17항,HAMD)평고료효;기록불량반응급실험실정황.결과실제완성관찰63례,기중문랍법신조31례,불서정조32례.치료제2주말,문랍법신조적HAMD총분교치료전명현하강(P<0.01),감분솔고우불서정조 (t=3.120,P<0.05).불서정조HAMD총분재치료제4주말교치료전명현하강(P<0.01).치료제2,4주말,문랍법신조유효솔분별위16%화55%,불서정조분별위3%화25%,조간차이균유통계학의의(χ2=9.828,P<0.01;χ2=18.748,P<0.01).치료제6,8주말,문랍법신조치유솔분별위39%화61%,불서정조분별위22%화47%,조간차이균유통계학의의(χ2=6.817,P<0.01;χ2=3.945,P<0.05);이량조유효솔적차이무통계학의의(P>0.05).량조환자출현약물불량반응자각9례(분별점29%화28%),차이무통계학의의(χ2=0.221,P>0.05).결논문랍법신완석제치료노년수발억욱증환자기효교쾌、안전、료효긍정,치료제6,8주말시적치유솔고우불서정.
