中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2000年
5期
283-284
,共2页
匡兴亚%倪为民%续晋铭%杨佳琪%吴付仁%罗子燕%周蓓颖%徐明之%倪新瑜
劻興亞%倪為民%續晉銘%楊佳琪%吳付仁%囉子燕%週蓓穎%徐明之%倪新瑜
광흥아%예위민%속진명%양가기%오부인%라자연%주배영%서명지%예신유
减压性骨坏死%早期诊断%核磁共振%断层扫描
減壓性骨壞死%早期診斷%覈磁共振%斷層掃描
감압성골배사%조기진단%핵자공진%단층소묘
目的 探讨影像学方法断层扫描(CT)与核磁共振(MRI)对减压性骨坏死(DON)的早期诊断价值.方法 选择50 例工龄超过1年的潜水员,分别进行双肩、双髋、双膝关节X线、CT、MRI检查,分析3种检查方法间的符合率、早期诊断率.结果 X线、CT和MRI的检出率分别为30. 0%、73.5%和67.7%;X线与CT和MRI间诊断符合率分别为92.8%、100.0%;CT和MRI的早期诊断率分别为65.7%、56.5%,与X线平片比较,差异均有显著性(P＜0.001).结论 CT和(或)MRI比X线具有更高的检出率,有早期诊断价值.
目的 探討影像學方法斷層掃描(CT)與覈磁共振(MRI)對減壓性骨壞死(DON)的早期診斷價值.方法 選擇50 例工齡超過1年的潛水員,分彆進行雙肩、雙髖、雙膝關節X線、CT、MRI檢查,分析3種檢查方法間的符閤率、早期診斷率.結果 X線、CT和MRI的檢齣率分彆為30. 0%、73.5%和67.7%;X線與CT和MRI間診斷符閤率分彆為92.8%、100.0%;CT和MRI的早期診斷率分彆為65.7%、56.5%,與X線平片比較,差異均有顯著性(P＜0.001).結論 CT和(或)MRI比X線具有更高的檢齣率,有早期診斷價值.
목적 탐토영상학방법단층소묘(CT)여핵자공진(MRI)대감압성골배사(DON)적조기진단개치.방법 선택50 례공령초과1년적잠수원,분별진행쌍견、쌍관、쌍슬관절X선、CT、MRI검사,분석3충검사방법간적부합솔、조기진단솔.결과 X선、CT화MRI적검출솔분별위30. 0%、73.5%화67.7%;X선여CT화MRI간진단부합솔분별위92.8%、100.0%;CT화MRI적조기진단솔분별위65.7%、56.5%,여X선평편비교,차이균유현저성(P＜0.001).결론 CT화(혹)MRI비X선구유경고적검출솔,유조기진단개치.
