实用预防医学
實用預防醫學
실용예방의학
PRACTICAL PREVENTIVE MEDICINE
2008年
4期
1205-1207
,共3页
ZHOU Gui-e%韦汉荣%LU feng%李文庄
ZHOU Gui-e%韋漢榮%LU feng%李文莊
ZHOU Gui-e%위한영%LU feng%리문장
鼻咽癌%调强适形放疗%常规放疗%摆位误差
鼻嚥癌%調彊適形放療%常規放療%襬位誤差
비인암%조강괄형방료%상규방료%파위오차
目的 比较鼻咽癌调强适形放疗与常规放疗的摆位误差.方法 139例鼻咽癌患者分别接受常规外照射放疗(n=56)和调强适形放射治疗(IMRT)(n=83).分别测量常规组和IMRT组的摆位误差并进行统计学处理.结果 常规组O点误差(3.01±1.78 mm)、X轴误差(3.85±2.03 mm)、Y轴误差(3.69±2.08 mm)和z轴误差(3.12±2.12mm)明显大于IMRT组的误差(1.76±0.74 mm,1.45±0.86 mm,1.27±0.93 mm和1.87±1.04 mm),差异有统计学意义(P<0.05).结论 IMRT技术的摆位误差较常规放疗的小,而且在体位固定、靶区定位、射野控制等方面具有明显优势.
目的 比較鼻嚥癌調彊適形放療與常規放療的襬位誤差.方法 139例鼻嚥癌患者分彆接受常規外照射放療(n=56)和調彊適形放射治療(IMRT)(n=83).分彆測量常規組和IMRT組的襬位誤差併進行統計學處理.結果 常規組O點誤差(3.01±1.78 mm)、X軸誤差(3.85±2.03 mm)、Y軸誤差(3.69±2.08 mm)和z軸誤差(3.12±2.12mm)明顯大于IMRT組的誤差(1.76±0.74 mm,1.45±0.86 mm,1.27±0.93 mm和1.87±1.04 mm),差異有統計學意義(P<0.05).結論 IMRT技術的襬位誤差較常規放療的小,而且在體位固定、靶區定位、射野控製等方麵具有明顯優勢.
목적 비교비인암조강괄형방료여상규방료적파위오차.방법 139례비인암환자분별접수상규외조사방료(n=56)화조강괄형방사치료(IMRT)(n=83).분별측량상규조화IMRT조적파위오차병진행통계학처리.결과 상규조O점오차(3.01±1.78 mm)、X축오차(3.85±2.03 mm)、Y축오차(3.69±2.08 mm)화z축오차(3.12±2.12mm)명현대우IMRT조적오차(1.76±0.74 mm,1.45±0.86 mm,1.27±0.93 mm화1.87±1.04 mm),차이유통계학의의(P<0.05).결론 IMRT기술적파위오차교상규방료적소,이차재체위고정、파구정위、사야공제등방면구유명현우세.
