南方医科大学学报
南方醫科大學學報
남방의과대학학보
JOURNAL OF SOUTHERN MEDICAL UNIVERSITY
2009年
7期
1501-1502
,共2页
宋慧东%舒建昌%杨绮红%张文茹%吕霞%罗国彪%聂丽芬
宋慧東%舒建昌%楊綺紅%張文茹%呂霞%囉國彪%聶麗芬
송혜동%서건창%양기홍%장문여%려하%라국표%섭려분
幽门螺杆菌%雷贝拉唑%阿莫西林%呋喃唑酮%胶体果胶铋%甲硝唑
幽門螺桿菌%雷貝拉唑%阿莫西林%呋喃唑酮%膠體果膠鉍%甲硝唑
유문라간균%뢰패랍서%아막서림%부남서동%효체과효필%갑초서
目的 探讨雷贝拉唑加阿莫西林、呋喃唑酮、胶体果胶铋四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性.方法 286例Hp阳性患者随机分成两组:治疗组予以雷贝拉唑10 mg,阿莫西林1000 mg,呋喃唑酮100 mg,均2次/d,胶体果胶铋100 mg,4次/d,疗程7 d;对照组予以雷贝拉唑10 mg,阿莫西林1000 mg,甲硝唑400 mg,均2次/d,疗程7 d.两组溃疡病患者均继用雷贝拉唑10 mg,1次/d,共3周.疗程结束后4周复查14C-尿素呼气试验,消化性溃疡患者复查胃镜.观察根除率、症状缓解率、溃疡愈合率及不良反应,比较分析两组疗效及安全性.结果 治疗组Hp根除率、不良反应发生率分别为86.0%(123/143)、11.9%(17/143),对照组HP根除率、不良反应发生率分别为76.9%(110/143)、20.3%(29/143),治疗组Hp根除率高于对照组、不良反应发生率小于对照组(P<0.05).治疗组症状缓解率、溃疡愈合率分别为90.9%(130/143)、93.6%(58/62),对照组状缓解率、溃疡愈合率分别为87.4%(125/143)、89.3%(50/56),两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 雷贝拉唑加阿莫西林、呋喃唑酮、胶体果胶铋四联一周疗法根除Hp的方案较现今常用的三联方案根除率高,不良反应少,值得推广.
目的 探討雷貝拉唑加阿莫西林、呋喃唑酮、膠體果膠鉍四聯療法根除幽門螺桿菌(Hp)的療效和安全性.方法 286例Hp暘性患者隨機分成兩組:治療組予以雷貝拉唑10 mg,阿莫西林1000 mg,呋喃唑酮100 mg,均2次/d,膠體果膠鉍100 mg,4次/d,療程7 d;對照組予以雷貝拉唑10 mg,阿莫西林1000 mg,甲硝唑400 mg,均2次/d,療程7 d.兩組潰瘍病患者均繼用雷貝拉唑10 mg,1次/d,共3週.療程結束後4週複查14C-尿素呼氣試驗,消化性潰瘍患者複查胃鏡.觀察根除率、癥狀緩解率、潰瘍愈閤率及不良反應,比較分析兩組療效及安全性.結果 治療組Hp根除率、不良反應髮生率分彆為86.0%(123/143)、11.9%(17/143),對照組HP根除率、不良反應髮生率分彆為76.9%(110/143)、20.3%(29/143),治療組Hp根除率高于對照組、不良反應髮生率小于對照組(P<0.05).治療組癥狀緩解率、潰瘍愈閤率分彆為90.9%(130/143)、93.6%(58/62),對照組狀緩解率、潰瘍愈閤率分彆為87.4%(125/143)、89.3%(50/56),兩組間差異無統計學意義(P>0.05).結論 雷貝拉唑加阿莫西林、呋喃唑酮、膠體果膠鉍四聯一週療法根除Hp的方案較現今常用的三聯方案根除率高,不良反應少,值得推廣.
목적 탐토뢰패랍서가아막서림、부남서동、효체과효필사련요법근제유문라간균(Hp)적료효화안전성.방법 286례Hp양성환자수궤분성량조:치료조여이뢰패랍서10 mg,아막서림1000 mg,부남서동100 mg,균2차/d,효체과효필100 mg,4차/d,료정7 d;대조조여이뢰패랍서10 mg,아막서림1000 mg,갑초서400 mg,균2차/d,료정7 d.량조궤양병환자균계용뢰패랍서10 mg,1차/d,공3주.료정결속후4주복사14C-뇨소호기시험,소화성궤양환자복사위경.관찰근제솔、증상완해솔、궤양유합솔급불량반응,비교분석량조료효급안전성.결과 치료조Hp근제솔、불량반응발생솔분별위86.0%(123/143)、11.9%(17/143),대조조HP근제솔、불량반응발생솔분별위76.9%(110/143)、20.3%(29/143),치료조Hp근제솔고우대조조、불량반응발생솔소우대조조(P<0.05).치료조증상완해솔、궤양유합솔분별위90.9%(130/143)、93.6%(58/62),대조조상완해솔、궤양유합솔분별위87.4%(125/143)、89.3%(50/56),량조간차이무통계학의의(P>0.05).결론 뢰패랍서가아막서림、부남서동、효체과효필사련일주요법근제Hp적방안교현금상용적삼련방안근제솔고,불량반응소,치득추엄.